Snap Counts: Mecole Hardman, Raheem Mostert, Marquise Brown entre las pastillas de fantasía de la semana 3, durmientes
[ad_1]
Afortunadamente, corriste al cable de exención de la semana pasada para recoger a Marquise Brown a pesar de su bajo conteo de snap de la semana de apertura porque parecía el verdadero receptor N ° 1 para los Ravens en la Semana 2. Obviamente, hay más en este juego que la cantidad de tiempo un jugador gasta en el campo, pero al dirigirse a los cables de exención de la Semana 3 y las decisiones de alineación, hay algunas tendencias interesantes (Brown incluido) a considerar. Por supuesto, se trata principalmente de corredores, ya que los 49ers (Raheem Mostert, Matt Breida, Jeff Wilson Jr.), los Bears (David Montgomery, Mike Davis) y los Broncos (Phillip Lindsay, Royce Freeman) podrían frustrar a los propietarios de fútbol de fantasía en el futuro cercano con su uso
También tomamos una inmersión más profunda aquí en los amplios receptores de los Jefes con Tyreek Hill fuera. Un poco inesperado, fue Demarcus Robinson como el reemplazo directo, mientras que Mecole Hardman jugó un papel un poco más pequeño, pero aún relevante. Y como se bromeó anteriormente, miramos a Hollywood Brown y decidimos que él es el verdadero negocio.
SEMANA 3 RANKINGS NO PPR:
Mariscal de campo | Corriendo de vuelta | Receptor ancho | Final apretado | D / ST | Pateador
La producción también importa. Si un jugador está mucho en el campo pero no hace jugadas, un equipo no lo pondrá tanto en el campo. Por lo tanto, debes tener más en cuenta que solo el conteo instantáneo de un jugador. Pero es un buen punto de partida infrautilizado para descubrir a algunos jugadores furtivos, como lo hicimos con Deebo Samuel después de la semana 1. Esperemos que al menos uno de estos puntos para llevar te ayude a elegir el próximo Deebo.
Echa un vistazo a nuestro desglose de 32 equipos de recuentos instantáneos de la Semana 2 aquí
49ers Snap Counts: Raheem Mostert vs. Matt Breida vs. Jeff Wilson Jr.
Es seguro decir que Kyle Shanahan persigue a su padre cuando se trata del uso en el campo. Los tres corredores de los 49ers recibieron acarreos de dos dígitos el domingo, y todos tuvieron momentos de éxito cuando los 49ers pusieron 41 puntos en los Bengals.
Si bien Breida ha sido incluido en el puesto número 1 en la tabla de profundidad de San Francisco dos semanas seguidas, fue Mostert quien lideró a los 49ers con 34 instantáneas en la Semana 2. También lideró las espaldas en acarreos y toques, corriendo 13 tiempos para 83 yardas y atrapando tres pases para 68 yardas (incluyendo un TD de recepción de 37 yardas).
Breida promedió un absurdo 10.1 yardas por acarreo en sus 12 bolsas, totalizando 121 yardas en el suelo y agregando una captura. Corrió o fue el objetivo de 13 de sus 21 instantáneas jugadas, por lo que es obvio que San Francisco lo quiere involucrar. Sin embargo, ese no fue el mayor porcentaje de participación.
Eso va para Wilson, quien estuvo en el campo durante 15 instantáneas y llevó 10 veces para 34 yardas. Wilson golpeó en dos touchdowns de yardas cortas. Había sido promovido del equipo de práctica después de la lesión de Tevin Coleman, pero había jugado algunos en la temporada regular el año pasado, por lo que su uso no fue totalmente inesperado. El uso de Wilson sin duda se vio afectado por la naturaleza desigual de la victoria de San Francisco (al igual que el uso ligeramente más bajo de Breida), pero aún vale la pena señalar porque los tres también se usaron al principio del juego cuando estaba cerca.
Donde este triunvirato de espaldas se convierte en un problema es cuando los 49ers luchan por mover la pelota, lo que podría ocurrir tan pronto como la Semana 3 contra Pittsburgh. Si San Francisco ejecuta 15 jugadas menos, tal vez ninguno de los corredores rompa acarreos de dos dígitos (al menos en esta división), y sería difícil para cualquiera de ellos tener buenos días de fantasía. Independientemente, sin embargo, la eficiencia de Mostert y Breida hace que valga la pena ocupar puestos en el roster en todas las ligas menos profundas, y también vale la pena recoger a Wilson en ligas más profundas, principalmente como esposas para Breida, que a menudo se lesiona.
SEMANA 3 RANKINGS PPR: Corriendo | Receptor ancho | Final dificil
Bears Snap Counts: David Montgomery vs. Mike Davis
Normalmente, creo que hay una regresión para Montgomery con una división de la semana 2 de las 27 instantáneas de Montgomery a las 15 de Davis. Montgomery tenía 18 acarreos y tres objetivos, participando en siete de cada nueve instantáneas que estaba en el campo. Pero me estoy alejando de esta situación como algo positivo.
Davis no fue atacado y recibió tres acarreos por una yarda. Los Bears obviamente no lo estaban poniendo en el juego para correr el balón. Entonces, su participación en el conteo instantáneo realmente no prohíbe que Montomgery produzca. Las 23 instantáneas de Tarik Cohen me parecen casi irrelevantes, ya que a menudo se juega en la ranura o para jugadas específicas para él. Eso siempre le quitará la ventaja a Montgomery, pero no hay nada que hacer con Cohen.
Los Bears obviamente han decidido que Montgomery necesita la pelota: 18 acarreos en 27 instantáneas indican que hay mucho. También produjo suficiente, con 62 yardas y un puntaje, que ese uso no debería desaparecer mientras los Bears intentan trabajar con Mitchell Trubisky a través de sus luchas.
Cohen sigue siendo una buena opción de PPR, pero Montgomery se está acercando a ser un titular de la liga estándar todas las semanas, al menos en el puesto FLEX. Esperaría que Davis continúe siendo bastante irrelevante para los propietarios de fantasía en todas las ligas, excepto en las más profundas (aunque sería sólido en el caso de una lesión de Montgomery).
MÁS SEMANA 3: Exención de pastillas de alambre | Planificador FAAB | Snap cuenta
Broncos Snap Counts: Phillip Lindsay vs. Royce Freeman
Lindsay superó a Freeman por cuatro en la semana 1. Freeman superó a Lindsay por cuatro en la semana 2. Lo que los Broncos dijeron continuamente en la pretemporada sería una división de 50-50 parece ser solo eso al principio. También es bastante uniforme en términos de toques, ya que Denver parece dispuesto a usar las dos espaldas casi indistintamente.
En la semana 2, Freeman llevó 11 veces para 54 yardas y atrapó cinco pases para 48 yardas. Lindsay corrió 13 veces para 36 yardas y atrapó cuatro pases para 30 yardas. Ambos corredores fueron atacados siete veces contra los Bears.
Esto se siente como una situación en la que continuará dividiéndose casi a la mitad durante gran parte de la temporada, ya que el cuerpo técnico parece muy comprometido con ese enfoque. Lindsay fue la más explosiva en 2018, pero Freeman fue más eficiente en la Semana 2 e incluso se vio bien atrapando algunos pases en el perímetro.
Es alentador para ambos corredores haber producido juegos decentes contra una fuerte defensa de los Bears, incluso en medio de esta división instantánea. Ambos estarán en consideración FLEX todas las semanas siempre que este tiempo compartido se mantenga, ya que ambos tienen una ventaja decente por juego, pero no necesariamente desempeñarán un papel de campana.
Chiefs Snap Counts: Mecole Hardman vs. Demarcus Robinson
Con Tyreek Hill fuera, esperábamos que uno de estos muchachos diera un paso al frente, pero tal vez no ambos. Robinson jugó 69 instantáneas, mientras que Hardman estuvo en el campo durante 56 jugadas. Cada uno convirtió sus cargas de trabajo en seis objetivos.
Robinson tuvo un juego de monstruos, atrapando los seis pases que le dieron 172 yardas y dos touchdowns. Uno de los touchdowns estaba abierto de par en par, pero el otro era un balón profundo donde su defensor mutilaba a Robinson y todavía lo derribaba.
Hardman se tambaleó en cuatro de sus seis objetivos para 61 yardas y un touchdown. También tuvo que llamar a un touchdown de 72 yardas debido a una penalización por retención. Fue un poco sorprendente que Hardman viera menos instantáneas que Robinson después de que el novato hubiera jugado 53 de 59 instantáneas después de que Hill resultó herido en la Semana 1, pero esta podría ser una situación bastante fluida ya que los Chiefs intentan maximizar su ofensiva mientras su estrella es fuera.
Ambos jugadores, si aún no son de su propiedad, deberían estar cerca de la parte superior de sus listas de exención de la Semana 3, y en el primer partido de los Jefes en la Semana 3, ambos merecen consideración de iniciación de fantasía como amenazas de gran juego.
Ravens Snap Counts: Marquesa 'Hollywood' Brown
Los recuentos instantáneos de la semana 1 hicieron que la explosión debut de Hollywood en la NFL se sintiera como un espejismo. Solo jugó 14 instantáneas, ¿con qué frecuencia podría producir un juego tan grande en tan pocas jugadas?
Sin embargo, es posible que no veamos a Brown jugar esas pocas instantáneas durante mucho tiempo en la NFL. Lideró a los receptores de Ravens con 51 instantáneas en la Semana 2, y lo convirtió en ocho atrapadas para 86 yardas en 13 objetivos, el más alto del equipo.
Ya vimos la habilidad de gran juego para Brown en sus 147 yardas y dos touchdowns largos en el primer partido. Con los Ravens confiando más constantemente en el brazo de Lamar Jackson como pasador, vimos a Brown convertirse en un No. 1 WR en la Semana 2, tambaleándose en pases traseros y recepciones que movían cadenas.
Por supuesto, solo son dos semanas de puntos de datos. La semana 3 podría ser el mayor indicio mientras miramos para ver si Brown está más cerca de 14 o 51 instantáneas. Su uso más reciente sugiere que estará más cerca de este último, y mientras Hollywood sea el número uno en esta ofensiva de alto poder, es un iniciador de fantasía todas las semanas.
Para reacciones de conteo rápido para cada equipo, haga clic aquí.