Aspect Ventures, fundada por Theresia Gouw y Jennifer Fonstad, se está separando – TechCrunch


Aspect Ventures, una empresa de riesgo de cinco años de edad, con sede en San Francisco y fundada hace cinco años muy notablemente por dos veteranos de capital riesgo que resultan ser mujeres, se está separando. Los cofundadores Jennifer Fonstad, anteriormente de DFJ, y Theresia Gouw, antes de Accel, están lanzando empresas separadas, confirm a una fuente.

El WSJ informó la noticia el día de hoy.

Fonstad le dice a la tienda que la división se debe a "diferentes estilos de liderazgo y diferentes formas de operar a nivel de cartera".

En el futuro, planea operar bajo la marca Owl Capital e invertir en acuerdos de crecimiento, incluso en software empresarial, que ha sido un área de enfoque importante para Aspect, con excepciones ocasionales, incluido el nuevo negocio de consignación pública TheRealReal y un servicio directo a marca de joyería de consumo llamada Baublebar.

Gouw, quien aparece en varias semanas en nuestro evento TechCrunch Disrupt para hablar sobre las tendencias de la industria, decliné hacer comentarios. Pero algunos miembros del equipo de Aspect se unen a ella en una nueva empresa, aCrew, incluida Lauen Kolodny, quien se unió a Aspect hace cinco años y fue promovido de director a socio en 2017; y Vishal Lugani, quien se unió a Aspect como director en 2016 después de pasar 3,5 años como asociado principal de Greycroft y cuya biografía de LinkedIn ahora lo identifica como socio fundador de aCrew.

Los miembros del equipo que se unirán a Fonstad incluyen a Chad Herrin, un ex vicepresidente de SuccessFactors que ha sido socio de riesgo con Aspect desde el año pasado; y Rebecca Hu, quien pasó un año con Earlybird Venture Capital antes de unirse a Aspect hace aproximadamente un año como inversionista.

Aspect había recaudado $ 150 millones para su fondo de debut y un segundo fondo de $ 181 millones a principios de 2018. Gouw, Fonstad y el resto de sus colegas de Aspect continuarán administrando estas inversiones, aunque harán todas las nuevas inversiones de sus respectivos vehículos nuevos, presumiblemente porque están bloqueando compromisos de capital.

Según el WSJ, aCrew está apuntando a $ 175 millones para su fondo de debut, mientras que Owl Capital está apuntando a $ 125 millones en compromisos de capital.

La empresa está lejos de ser la primera en dividirse por los estilos de gestión contradictorios. Más recientemente, el Capital Social cambió drásticamente de forma, con el cofundador Mamoon Hamid dirigiéndose a ayuda a recargar Kleiner Perkins, y muchos otros miembros tempranos de la firma que se van a Capital de la tribu encontrada.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *