En un nuevo papel presentado en la Association for Computing Machinery’s Conferencia sobre equidad, rendición de cuentas y transparencia La próxima semana, los investigadores, incluidos los estudiantes de doctorado Nicholas Vincent y Hanlin Li, proponen tres formas en que el público puede aprovechar esto en su beneficio:
- Avisos de datos, inspirada en la idea de las huelgas laborales, que implican retener o eliminar sus datos para que una empresa de tecnología no pueda usarlos, por ejemplo, dejar una plataforma o instalar herramientas de privacidad.
- Envenenamiento de datos, que implica aportar datos sin sentido o dañinos. AdNauseam, por ejemplo, es una extensión de navegador que hace clic en cada anuncio que se le ofrece, lo que confunde los algoritmos de orientación de anuncios de Google.
- Contribución de datos consciente, que implica dar sentidoful datos al competidor de una plataforma sobre la que desea protestar, por ejemplo, subiendo sus fotos de Facebook a Tumblr.
La gente ya utiliza muchas de estas tácticas para proteger su propia privacidad. Si alguna vez usó un bloqueador de anuncios u otra extensión del navegador que modifica los resultados de su búsqueda para excluir ciertos sitios web, se ha involucrado en la captura de datos y ha reclamado alguna agencia sobre el uso de sus datos. Pero como descubrió Hill, las acciones individuales esporádicas como estas no hacen mucho para que los gigantes tecnológicos cambien su
Sin embargo, ¿qué pasaría si millones de personas se coordinaran para envenenar bien los datos de un gigante tecnológico? Eso podría darles algo de influencia para hacer valer sus demandas.
Puede que ya haya algunos ejemplos de esto. En enero, millones de usuarios eliminaron sus cuentas de WhatsApp y se trasladaron a competidores como Signal y Telegram después de que Facebook anunciara que comenzaría a compartir datos de WhatsApp con el resto de la empresa. El éxodo hizo que Facebook demora su política cambia.
Solo esta semana, Google también anunció que dejaría de rastrear a las personas en la web y de orientar anuncios a ellas. Si bien no está claro si se trata de un cambio real o simplemente un cambio de marca, dice Vincent, es posible que el mayor uso de herramientas como AdNauseam haya contribuido a esa decisión al degradar la efectividad de los algoritmos de la compañía. (Por supuesto, en última instancia, es difícil de decir. “La única persona que realmente sabe con qué eficacia un movimiento de apalancamiento de datos afectó un sistema es la empresa de tecnología”, dice.
Vincent y Li creen que estas campañas pueden complementar estrategias como la promoción de políticas y la organización de los trabajadores en el movimiento para resistir a las grandes tecnologías.
“Es emocionante ver este tipo de trabajo”, dice Ali Alkhatib, investigador del Centro de Ética de Datos Aplicados de la Universidad de San Francisco, que no participó en la investigación. “Fue realmente interesante verlos pensar en la visión colectiva u holística: podemos meternos con el pozo y hacer demandas con esa amenaza, porque son nuestros datos y todo va junto a este pozo”.