Desde hace más de una semana, un rincón de YouTube frecuentado por disidentes kazajos y observadores cercanos de los derechos humanos en Xinjiang solo ha estado disponible de forma intermitente.
El 15 de junio, el Canal de Youtube Atajurt Kazakh Human Rights se apagó, su transmisión de videos fue reemplazada por una vaga declaración de que el canal había sido “cancelado por violar las pautas de la comunidad de YouTube”. Unos días después, fue reinstalado sin explicación pública. Luego, varios días después de eso, 12 de los primeros videos del canal desaparecieron de su feed público.
Atajurt recopila y publica testimonios en video de familiares de personas encarceladas en los campos de internamiento de China en Xinjiang. Para garantizar la credibilidad de estas declaraciones en video, cada testimonio público muestra una prueba de identidad de la persona que testifica y de los familiares detenidos. Esto también subraya la integridad de la organización, dice Serikz han Bilash, un destacado activista kazajo y propietario del canal.
La precisión es especialmente importante no solo porque sale muy poca información de Xinjiang, sino también porque los testimonios a menudo enfrentan críticas de partidarios del Partido Comunista Chino, quienes, dice Bilash, buscan cualquier excusa para negar lo que las Naciones Unidas han llamado “graves abusos contra los derechos humanos” en la provincia.
Luego de ser publicada por Atajurt, la información de los videos es luego utilizada por otras organizaciones como Human Rights Watch y Base de datos de víctimas de Xinjiang
Durante años, estos videos, que datan de 2018, no han sido un problema, al menos no desde la perspectiva de YouTube. Eso cambió la semana pasada.
“Una revisión exhaustiva”
“Tenemos políticas estrictas que prohíben el acoso en YouTube, incluido el doxing ”, dijo un representante de YouTube a . el viernes, y luego agregó:“ Damos la bienvenida a los esfuerzos responsables para documentar casos importantes de derechos humanos en todo el mundo. También tenemos politicas que no permiten que los canales publiquen información de identificación personal, con el fin de evitar el acoso “.
Probablemente se trataba de una referencia a la exhibición de documentos de identidad de Atajurt, que utiliza para confirmar la veracidad de los testimonios de las personas.
Sin embargo, poco después de que . enviara una lista de preguntas sobre la eliminación del 15 de junio y sus políticas de moderación de contenido en general, YouTube revirtió su posición. “Después de una revisión exhaustiva del contexto del video”, restableció el canal “con una advertencia”, escribió un representante de la empresa en un correo electrónico. “Nosotros … estamos trabajando en estrecha colaboración con esta organización para que puedan eliminar la información de identificación personal de sus videos para restablecerlos”.