“Mank” es un cambio de ritmo para el director David Fincher, en lugar de explorar el mundo de las puñaladas por la espalda (“La red social”), las puñaladas por la espalda políticas (“House of Cards”) o las puñaladas reales (“Seven”, “Zodiac”, “Gone Girl”, “Mindhunter”, etc.), Fincher nos lleva de regreso al Hollywood de los años 30 y 40.
Trabajando desde un guión del difunto padre de Fincher, Jack
La historia salta de un lado a otro en el tiempo, mostrando cómo Mank conoció, y luego se desilusionó, con el magnate de los periódicos William Randolph Hearst (Charles Dance) y su amante Marion Davies (Amanda Seyfried), y cómo se basó en ese conocimiento mientras escribía. “Kane” para Orson Welles (Tom Burke).
Puede que eso no suene como una configuración particularmente dramática para una película, como reconocemos en el último episodio de el podcast de contenido original
Pero, en última instancia, la película funciona tanto si has visto “Citizen Kane” como si no. Fincher captura tanto el glamour como la fealdad del sistema de estudio, mientras que Oldman ofrece una interpretación fascinante como un escritor talentoso que se ha contentado con bromear y beberse su talento, hasta que se ve impulsado a escribir una de las mejores películas de todos los tiempos. lo que convertirá a muchos de sus antiguos amigos y aliados en enemigos.
Además de revisar “Mank”, también analizamos los ambiciosos planes de transmisión que Disney esbozado en su día del inversor esta semana.
Puedes escuchar nuestra reseña en el reproductor a continuación, suscríbete usando Apple Podcasts o encuéntrenos en el reproductor de podcast de su elección. Si le gusta el programa, háganoslo saber dejando una reseña en Apple. Tú también puedes Síganos en Twitter o envíenos sus comentarios directamente. (¡O sugiera programas y películas para que los revisemos!)