En menos de dos semanas, se han publicado dos informes importantes que contienen documentos filtrados del gobierno chino sobre la persecución de uigures y otras minorías musulmanas en China. Los detalles incluyen la medida en que la tecnología permite la vigilancia masiva, lo que permite rastrear la vida cotidiana de las personas a una escala sin precedentes.
El primero fue un Artículo del New York Times que examinó más de 400 páginas de documentos filtrados que detallan cómo los líderes del gobierno, incluido el presidente Xi Jinping, desarrollaron y aplicaron políticas contra los uigures. Lo último proviene del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, una organización independiente sin fines de lucro, y Informes en más de 24 páginas de documentos que muestran cómo el gobierno está utilizando nuevas tecnologías para participar en la vigilancia masiva e identificar grupos para arrestos y detenciones en los campos de la región de Xinjiang ahora puede contener hasta un millón
Estos informes son significativos porque las filtraciones de esta magnitud dentro del Partido Comunista de China son raras y validan informes de ex prisioneros y el trabajo de investigadores y periodistas que han estado monitoreando la persecución de los uigures, un grupo étnico con más de 10 millones gente en China
Como escribe la reportera de ICIJ Bethany Allen-Ebrahimian, los documentos clasificados, verificados por expertos y lingüistas independientes, "demuestran el poder de la tecnología para ayudar a impulsar los abusos de los derechos humanos a escala industrial". Además, también obligan a los miembros de grupos objetivo en la región de Xinjiang a vivir en "un perpetuo estado de terror".
Los documentos obtenidos por el ICIJ detallan cómo la Policía y otras autoridades utilizan la Plataforma Integrada de Operaciones Conjuntas (IJOP), una plataforma policial basada en inteligencia artificial, para recopilar datos personales, junto con datos de cámaras de reconocimiento facial y otras herramientas de vigilancia, que luego se introduce en un algoritmo para identificar categorías enteras de residentes de Xinjiang para su detención. los Human Rights Watch comenzó a informar sobre la aplicación policial del IJOP
Human Rights Watch realizó ingeniería inversa de la aplicación IJOP utilizada por la policía y descubrió que les pide que ingresen una amplia gama de información personal sobre las personas que interrogan, incluida la altura, el tipo de sangre, los números de matrícula, el nivel educativo, la profesión, los viajes recientes y incluso lecturas de medidores eléctricos domésticos, datos que luego son utilizados por un algoritmo que determina qué grupos de personas deben ser vistos como "sospechosos".
Los documentos también dicen que el gobierno chino ordenó a los funcionarios de seguridad en Xinjiang monitorear a los usuarios de Zapya, que tiene alrededor de 1.8 millones de usuarios, por vínculos con organizaciones terroristas. Lanzada en 2012, la aplicación fue creada por DewMobile, una startup con sede en Beijing que recibió fondos de InnoSpring Silicon Valley, Silicon Valley Bank y la Universidad de Tsinghua y está destinada a brindar a las personas una forma de descargar el Corán y enviar mensajes y archivos a otros usuarios sin estar conectados a la Web.
Según el ICIJ, los documentos muestran que desde al menos julio de 2016, las autoridades chinas han estado monitoreando la aplicación en el teléfono de algunos uigures para marcar a los usuarios para su investigación. DewMobile no respondió a las reiteradas solicitudes de comentarios de ICIJ. Los uigures que tienen ciudadanía extranjera o viven en el extranjero no están libres de vigilancia, y las directivas en los documentos filtrados también ordenan que sean monitoreados.
Allen-Ebrahimian describe los "terribles efectos psicológicos de vivir bajo ese sistema", que Samantha Hoffman, analista del Instituto de Política Estratégica de Australia, dice que es deliberada: "Así es como funciona el terror estatal. Parte del temor que esto infunde es que no sabes cuándo no estás bien ".
Los informes del New York Times y el ICIJ son importantes porque contrarrestan la insistencia de la administración Xi de que los campos de detención son "centros de educación y formación profesional" destinados a prevenir la violencia extremista y ayudar a los grupos minoritarios a integrarse en la sociedad china, aunque muchos expertos Ahora describa la persecución y el encarcelamiento de los uigures como genocidio cultural. Los ex reclusos también tienen torturas denunciadas, palizas y violencia sexual incluyendo violación y abortos forzados.
Pero el gobierno chino continúa impulsando su narrativa, incluso a medida que crece la evidencia en su contra. La embajada china en el Reino Unido le dijo a The Guardian, una organización socia de ICIJ, que los documentos filtrados "pura fabricación y noticias falsas" e insistieron en que "las medidas preventivas no tienen nada que ver con la erradicación de los grupos religiosos". publicó la respuesta de la embajada aquí.)
En octubre, los Estados Unidos colocado ocho empresas, incluidos SenseTime y Megvii, en una lista negra comercial por el papel que el Departamento de Comercio dice que su tecnología ha jugado en la campaña de China contra uigures, kazajos y otros grupos minoritarios musulmanes. Pero los documentos publicados por el New York Times y el ICIJ muestran cuán profundamente arraigada se ha convertido la tecnología de vigilancia del gobierno chino en la vida cotidiana de los residentes de Xinjiang y subraya cuán imperativo es para el mundo prestar atención a las atrocidades que se están llevando a cabo contra los grupos minoritarios. allí.