El escándalo de agresión sexual de Alibaba y más OPI retrasadas – Heaven32

Hola y bienvenido de nuevo a Resumen de Heaven32 en China, un resumen de los eventos recientes que dan forma al panorama tecnológico chino y lo que significan para las personas en el resto del mundo.

Un caso de agresión sexual en Alibaba ha provocado una nueva ronda de ajuste de cuentas #MeToo en China. Los observadores de la industria creen que este es un momento decisivo para la lucha contra la industria tecnológica supuestamente misógina de China. Mientras tanto, los operadores de redes sociales aún están indecisos sobre cómo lidiar con el alboroto público sin precedentes contra el poderoso gigante de Internet.

En otras noticias, más empresas tecnológicas chinas han retrasado sus planes de cotizar en bolsa en el extranjero después de las consecuencias de Didi con los reguladores chinos por su salida a bolsa apresurada, incluido el imperio de transmisión de música de Tencent y una de las nuevas empresas de conducción autónoma más valoradas de China.

Pedir justicia

Pasada la medianoche del domingo pasado, una empleada de Alibaba publicó en el foro interno de la compañía una cuenta detallada en la que decía que su gerente y un cliente la habían agredido sexualmente en un viaje de negocios. Hizo público el caso después de no obtener el apoyo de sus superiores y recursos humanos.

La publicación se difundió rápidamente a través de las plataformas de redes sociales de China. La gente se quedó criticando la ignorancia de Alibaba, el consumo tóxico de negocios y la objetivación generalizada de las mujeres en la “industria tecnológica” china, que ha crecido tanto que es solo el mundo empresarial contemporáneo.

Un día después, el 9 de agosto, Alibaba disparó rápidamente el presunto autor. Dos gerentes renunciaron y el director de recursos humanos de la empresa recibió una “advertencia disciplinaria”. El director ejecutivo de Alibaba, Daniel Zhang, dijo que se sentía “Conmocionado, enojado y avergonzado” sobre el incidente y pidió a la empresa que trabajara con la policía para investigar el caso.

Este es posiblemente el caso #MeToo de más alto perfil que involucra a una importante empresa de tecnología china y uno que parece haber atraído la respuesta más dura de la empresa involucrada. Alibaba es formulación de políticas de la empresa

para prevenir agresiones sexuales, lo que sorprende a muchos de que el gigante tecnológico global no las tuviera ya.

El caso logró atraer la atención pública generalizada en China gracias a las redes sociales. Dentro de las primeras horas, parecía que la discusión sobre el incidente propagarse orgánicamente y sin censura en la plataforma de microblogging Weibo, en el que Alibaba posee una participación mayoritaria.

Pero la gente pronto notó que, a pesar de la gravedad del evento, pasaron días antes de que el caso subiera a la cima de la tabla de tendencias de Weibo, un referente para el tema más comentado en Internet chino. El retraso percibido recuerda la censura de Weibo de una relación extramarital que involucró al ejecutivo de Alibaba, Jiang Fan, el año pasado.

Talang Qingnian, más o menos “Surfing Youth”, una columna de redes sociales del periódico estatal People’s Daily, criticó en un artículo:

La lenta acumulación de discusiones volvió a despertar sospechas sobre si Alibaba ha manipulado el discurso público.

Desde el caso de Jiang Fan, la actitud del país ha sido muy clara de que el capital no debe controlar a los medios de comunicación.

Como infraestructura básica para noticias veraces en China, Weibo no debería ser una herramienta para que ninguna parte interesada manipule la opinión pública.

El artículo provocó más indignación pública, pero pronto fue derribados, probablemente porque su redacción era demasiado fuerte. El aparato de medios de comunicación del estado chino es vasto y solo unos pocos medios, como Xinhua, transmiten consistentemente las opiniones oficiales de los líderes de alto nivel. No es raro ver que las publicaciones afiliadas al estado menos autorizadas retrocedan en informes que han causado reacciones negativas. La semana pasada, un artículo de un periódico económico afiliado al estado eliminó un artículo que llamaba videojuegos “Opio espiritual”, una descripción cargada que anteriormente había hundido las existencias de Tencent y NetEase, y volvió a publicar el artículo con un tono más suave.

Cofres de guerra más pequeños

Las incertidumbres regulatorias siempre han sido señaladas como un riesgo por las empresas chinas que buscan cotizar en el extranjero, pero dependía en gran medida de los inversores extranjeros decidir si valían la pena inversiones. Sin embargo, el reciente ataque regulatorio de China contra sus favoritos tecnológicos se ha convertido en un verdadero impedimento para el sueño de la OPI de las empresas chinas.

Esta semana, llegaron informes de que Música de NetEase, un popular servicio de transmisión de música, y Pony.ai, una startup de vehículos autónomos valorado por última vez en $ 5.3 mil millones, han pospuesto, respectivamente, sus planes de cotizar en Hong Kong y Nueva York.

Beijing se ha vuelto más cauteloso de que sus empresas ricas en datos sean escrutadas por los reguladores estadounidenses. El mes pasado, el regulador de valores de EE. UU. Dijo que las empresas chinas que quieren reunir capital en EE. UU. debe proporcionar información sobre su estructura legal y revelar el riesgo de interferencia de Beijing en sus negocios.

Muchas empresas tecnológicas chinas han aprendido de Las consecuencias de Didi con el gobierno, que supuestamente le había dicho a la compañía de viajes compartidos que pospusiera su cotización hasta que resolviera un marco de protección de datos. Didi siguió adelante de todos modos, lo que provocó una investigación del gobierno sobre su práctica de datos y hundió sus acciones, que ahora se sitúan en 8 dólares cada una en comparación con los 16 dólares en su debut a principios de julio.

La represión de Beijing ha afectado a todos los actores principales del sector de tecnología de consumo de China, eliminando hasta $ 87 mil millones de descuento el patrimonio neto de los multimillonarios tecnológicos del país, incluidos Pony Ma de Tencent y Colin Huang de Pinduoduo, según Financial Times. El gobierno quiere “Tecnología dura” como semiconductores y energía limpia, por lo que ha dejado claro a los futuros emprendedores dónde deben destinar su energía. La nueva generación de startups está escuchando ahora.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.