El gobernador de Massachusetts no firmará el proyecto de ley de reforma policial con la prohibición del reconocimiento facial – Heaven32

El gobernador de Massachusetts, Charlie Baker, ha devolvió un proyecto de ley de reforma policial volviendo a la legislatura estatal, pidiendo a los legisladores que eliminen varias disposiciones, incluida una para una prohibición estatal de que la policía y las autoridades públicas utilicen tecnología de reconocimiento facial, la primera de su tipo en los Estados Unidos.

El proyecto de le y, que también prohibía a la policía usar balas de goma y gases lacrimógenos, fue aprobado el 1 de diciembre por la Cámara de Representantes y el Senado del estado después de que legisladores de alto nivel superaron meses de estancamiento para llegar a un consenso. Los legisladores llevaron el proyecto de ley a la legislatura estatal a raíz de el asesinato de George Floyd

, un hombre negro desarmado que fue asesinado por un oficial de policía blanco de Minneapolis, luego acusado de su asesinato.

Baker dijo en una carta a los legisladores que se oponía a la prohibición, diciendo que el uso del reconocimiento facial ayudó a condenar a varios delincuentes, incluido un delincuente sexual infantil y un doble asesino.

En una entrevista con el Boston Globe, Baker dijo que “no va a firmar algo que prohíba el reconocimiento facial”.

Según el proyecto de ley, la policía y las agencias públicas de todo el estado prohibido el uso de reconocimiento facial

, con una sola excepción para ejecutar búsquedas de reconocimiento facial en la base de datos de licencias de conducir del estado con una orden judicial. Se requeriría que el estado publique cifras anuales de transparencia sobre la cantidad de búsquedas realizadas por los oficiales en el futuro.

La Cámara de Massachusetts votó para aprobar por 92-67, y el Senado votó 28-12, ninguno de los cuales fue mayorías a prueba de veto.

El Boston Globe dijo que Baker no dijo rotundamente que vetaría el proyecto de ley. Después de que la legislatura entregue una versión revisada (o la misma) del proyecto de ley al gobernador, depende de Baker firmarlo, vetarlo o, según la ley de Massachusetts, podría permitir que se convierta en ley sin su firma esperando 10 días. .

“El uso incontrolado de la tecnología de vigilancia por parte de la policía también daña los derechos de todos al anonimato, la privacidad y la libertad de expresión. Instamos a la legislatura a rechazar la enmienda del gobernador Baker y garantizar la aprobación de regulaciones de sentido común sobre el uso gubernamental de la vigilancia facial ”, dijo Carol Rose, directora ejecutiva de la ACLU de Massachusetts.

Un portavoz de la oficina de Baker no respondió de inmediato una solicitud de comentarios.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *