Éxitos y fracasos en los esfuerzos de vacunación de Israel.

Hadas Ziv
Hadas Ziv, jefe de política
y ética en los médicos para
Derechos humanos-Israel

Israel fue elogiado originalmente por su enfoque de la distribución de la vacuna covid-19 y fue aclamado como un modelo de cómo hacer las cosas. Pero la imagen que ha surgido desde entonces es mucho más complicada. Las infecciones por Covid-19 han alcanzado máximos históricosy se ha extendido un nuevo bloqueo hasta finales de enero. Mientras tanto, hay desigualdad y agitación política detrás de los titulares, con la ONU entre los que critican a Israel por negarse a compartir sus vacunas con unos 4,5 millones de palestinos que viven en Cisjordania y la Franja de Gaza.

Hablamos con Hadas Ziv, director de política y ética de Physicians for Human Rights-Israel, sobre los éxitos y reveses de ese país. Ella era parte del equipo de expertos que presentado

recomendaciones de política de vacunación covid-19 al gobierno israelí, y el grupo se encontraba entre los que solicitaban que los prisioneros fueran vacunados.

Esta entrevista ha sido condensada y editada para mayor claridad.

P: Si es un ciudadano israelí que quiere una vacuna, ¿qué pasos debe tomar?

R: Es muy fácil. Se le notifica que es elegible, ya sea mediante un SMS o simplemente puede ingresar al sitio de su [healthcare provider]e inmediatamente verá si es elegible o no.

Puede concertar una cita en Internet o pueden enviarle un enlace a su teléfono. Es muy, muy organizado. Y acaba de recibir la vacuna. Eso es.

P: ¿La vacuna es gratuita? ¿Ha habido obstáculos o procesos de implementación confusos?

R: El lado positivo de Israel es que tenemos un sistema de salud pública y todos, todos los residentes, están asegurados. Entonces, a menos que esté en un grupo específico, como trabajadores migrantes o refugiados o palestinos en los territorios ocupados, está asegurado y es parte del sistema.

P: ¿Tiene problemas con la vacilación o el rechazo a la vacuna?

R: Creo que, en general, los israelíes confían en las vacunas. Hubo algunas teorías de conspiración en los medios de comunicación, que hicieron que la gente pensara si deberían esperar para ver cómo les va a los que están siendo vacunados. Pero creo que el miedo a la enfermedad es más grande que el miedo a la vacuna, y la publicidad de que la vacuna es segura convenció a muchos.

Tenemos comunidades especificas [like some ultraorthodox and Arab communities] donde hay menos confianza e información. Debe haber un esfuerzo tanto del sistema de salud como del gobierno para persuadir y hacer accesible la información para que vengan y se vacunen.

PREGUNTA: Israel fue visto como un modelo para el resto del mundo en la distribución rápida de vacunas. Pero los casos han aumentado y el país está en otro bloqueo. ¿Qué nos dice eso sobre el papel que juegan las vacunas para superar la pandemia?

R: Hay un positivo y un negativo en la vacunación. [process]. Fue rápido: Israel actuó como muchos otros países occidentales, en lo que se conoce como una tendencia de nacionalismo de vacunación. Cada país por lo suyo.

No hemos resuelto el cumplimiento del público. Hay grandes diferencias entre las diferentes comunidades de Israel y no disfrutamos de la solidaridad social. Por ejemplo, los ultraortodoxos están un poco por encima del 10% de la población, pero el 30% de los casos nuevos de covid-19. Existe el peligro de que una vez que usted diga que esta comunidad no obedece al distanciamiento social o no puede por [social conditions] que hay mucha ira pública hacia ellos. Eso incluso puede profundizar el conflicto social dentro de nuestra sociedad.

Si desea lograr la protección de la manada, debe llegar al menos a dos tercios de su población. Si no llegamos a aquellas comunidades que ahora probablemente no deseen la vacunación, no alcanzaremos este número.

P. El gobierno y Pfizer acordaron intercambiar datos médicos por dosis de vacunas. ¿Cuál es el impacto de eso? ¿Se le dio al público suficiente información sobre los detalles de este acuerdo?

Tenemos un acuerdo especial de Pfizer, y cuando dieron a conocer el acuerdo, al menos un tercio del mismo quedó ennegrecido. Y creo que ha hecho más daño que bien, porque ahora no sabemos cuánta información obtienen sobre nosotros.

Si de hecho Israel es líder en la vacunación de su población, y desea conocer la eficacia y los efectos adversos, ¿por qué no dar esta información de forma gratuita a todos los ministerios, sistemas y laboratorios de salud? Es un desafío global. ¿Por qué hacer que Pfizer sea el único con este conocimiento? No lo sé. Esto es algo que estamos tratando de analizar.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *