Un ejecutivo de la empresa de videoconferencias Zoom planeó con funcionarios de Beijing filtrar datos de usuario y reuniones de video de squash discutiendo el aniversario de la Masacre de la Plaza de Tiananmen a principios de este año, según fiscales federales. El Departamento de Justicia caso genera una nueva ola de preocupación sobre la seguridad de Zoom después de que la compañía pasó los meses de verano amordazando Zoombings y arrastrando los pies sobre encriptado de fin a fin.
En una denuncia penal abierto en un tribunal federal de Brooklyn el viernes, los fiscales dijeron que Xinjiang Jin, quien supuestamente trabajó como enlace principal de Zoom con los servicios de inteligencia y aplicación de la ley chinos, compartió información del usuario y videollamadas interrumpidas a petición del gobierno chino. Jin, quien tiene su sede en China, ha estado monitoreando de manera proactiva las reuniones de Zoom desde enero de 2019 en busca de menciones de temas políticos y religiosos censurados por el gobernante Partido Comunista de China. según la denuncia.
La queja pasa a reclamar Jin es responsable de terminar al menos cuatro reuniones en mayo y junio para conmemorar el 35 aniversario de la infame masacre del gobierno de activistas a favor de la democracia en la Plaza de Tiananmen. Los fiscales dicen que él trabajado con co-conspiradores para fabricar incriminatorio evidencia contra the Con sede en EE. UU. anfitriones de estos memoriales por iniciando sesión en su reuniones bajo cuentas falsas con imágenes de perfil relacionadas con el terrorismo o la pornografía infantil, cual Jin luego señalaría para justificar las suspensiones de su cuenta. ya que las pautas de la comunidad de Zoom prohíben el contenido sensible y los llamados a la violencia. Él es cargado con conspiración para cometer acoso interestatal y conspiración ilegal para transferir un medio de identificación.
La única queja identifica a Jin como empleado de una empresa de telecomunicaciones de EE. UU., pero Zoom ha confirmado desde entonces era la empresa involucrada. En un comunicado publicado viernes, Zoom dijo que es cooperando plenamente con el Departamento de Justicia y despedido Jin por violar las políticas de la empresa. Jin compartió «una cantidad limitada de datos de usuarios individuales con las autoridades chinas», dijo la compañía, pero hasta ahora no lo ha hecho. encontró evidencia de que proporcionó datos sobre cualquier usuario con sede fuera de China. Ha colocado a otros empleados en licencia administrativa pendiente de una investigación interna.
En un actualizado declaración, Zoom admitido «se quedó corto» al cerrar el reuniones en cuestión en lugar de cortar el acceso a los participantes en China para cumplir con la ley china (la compañía explicó “debe cumplir con las leyes de los países donde operamos”). Mientras que su software no tiene actualmente la capacidad de bloquear a los participantes por país, Zoom dijo que «podría haber anticipado esta necesidad» para que los usuarios internacionales no se vieran afectados y eso desarrollará esta función «durante los próximos días». Eso también ha restituido a las víctimas cuentas.
G / O Media puede obtener una comisión
“Como deja claro el Departamento de Justicia, todas las empresas estadounidenses, incluidas Zoom y nuestros pares de la industria, enfrentan desafíos cuando hacen negocios en China”, Zoom dijo. “Continuaremos actuando de manera agresiva para anticiparnos y combatir los desafíos de seguridad de datos en constante evolución. Lanzamos nuestra función de cifrado de extremo a extremo para usuarios gratuitos y de pago en todo el mundo. Hemos mejorado significativamente nuestros controles de acceso internos. También dejamos de vender servicios directos y en línea en China y lanzamos centros de ingeniería en Estados Unidos, India y Singapur «.
Jin aún no ha sido arrestado y actualmente todavía en China, que no tiene un tratado de extradición con EE. UU., la New York Times informes.
.
