Juez sella el informe de vulnerabilidad de la máquina de votación en Georgia, Uh Oh

Un observador electoral del Partido Republicano de Georgia observa los transportadores de máquinas de votación que se almacenan en el Centro de Preparación para las Elecciones del Condado de Fulton el 4 de noviembre de 2020, en Atlanta, Georgia.

Un observador electoral del Partido Republicano de Georgia observa los transportadores de máquinas de votación que se almacenan en el Centro de Preparación para las Elecciones del Condado de Fulton el 4 de noviembre de 2020, en Atlanta, Georgia.
Foto: Jessica McGowan (imágenes falsas)

Frente a una quintaesencia maldito-si-lo-hago-maldito-si-no-lo-hago escenario, un juez federal en Georgia se ha movido para sellar un informe de 25.000 palabras que se dice que describe las vulnerabilidades en las máquinas de marcado de boletas del estado. El la decisión fue aparentemente hecho por miedo a que el los contenidos serían agregar combustible a las teorías de conspiración desenfrenadas que rodean las elecciones de 2020; un tema que ni siquiera es abordado por su autor.

La bestia diaria, informar la decisión del juez El viernes temprano, dijo el informe, de J. Alex Halderman, profesor de ciencias de la computación en la Universidad de Michigan, describe vulnerabilidades específicas que, para citar al profesor, “permiten a los atacantes cambiar los votos a pesar de las supuestas defensas del estado”.

En una declaración firmada, Halderman dijo que había descubierto “múltiples fallas de seguridad graves” que podrían explotarse con malware, ya sea con acceso físico temporal a la máquina o inyectándolo de forma remota a través de sistemas de gestión electoral.

Halderman escribe: “Explico en detalle cómo dicho malware, una vez instalado, podría alterar los votos de los votantes mientras subvierte todas las protecciones de procedimiento practicadas por el Estado, incluidas las pruebas aceptadas, la validación de hash, las pruebas de lógica y precisión, la validación de firmware externo y el riesgo. auditorías limitantes (RLA). Por último, describo el malware funcional de prueba de concepto que estoy dispuesto a demostrar en el tribunal “.

Fuera de la sala del tribunal, mantener al público a oscuras sobre un exploit informático en particular no es una práctica inusual. Le da tiempo a la parte responsable para corregir la falla antes de que la noticia llegue a los criminales que seguramente se aprovecharán.

Aunque se dice que el informe no contiene evidencia de manipulación durante las elecciones de 2020, en las transcripciones obtenidas por la Bestia, la jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU. Amy Totenberg dijo que su decisión de sellar el informe se basó en información confidencial que contenía y en el deseo de no alimentar controversia. “Hay muchas otras formas de educar al público además de intentar usar este caso”, dice la Bestia a Totenberg. “Estoy al final de mi cuerda sobre eso”.

Los expertos en medios coincidieron unánimemente en que, básicamente, cualquier decisión de Totenberg avivaría las llamas conspirativas de la derecha.

Dominion, el fabricante de las máquinas de marcado de boletas de Georgia, reside en el centro de numerosas teorías de conspiración de amplio alcance ideadas en gran parte por partidarios cercanos y amigos del ex presidente, Donald Trump, a quien han tratado de reinstalar como presidente, ilegítimamente. Dominion le dijo a Beast que da la bienvenida al asistente de investigadores externos para asegurar sus productos, pero no ofreció ningún comentario sobre el informe de Halderman específicamente.

Lea la historia completa en el Bestia diaria.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.