La criptoindustria presiona al Senado para cambios en los informes del IRS

Imitaciones de monedas y tokens físicos de Bitcoin, foto tomada en Estambul.

Imitaciones de monedas y tokens físicos de Bitcoin, foto tomada en Estambul.
Foto: Ozan Kose / AFP (imágenes falsas)

El lobby de las criptomonedas ganó algunas concesiones importantes en el proyecto de ley de infraestructura de $ 1 billón que se acaba de aprobar de forma bipartidista en el Senado, el New York Times informó

el lunes, pero todavía estamos presionando para obtener más.

El acuerdo del Senado no cambia mucho sobre cómo se gravarán las criptomonedas en el futuro, pero las disposiciones que entrarían en vigor en varios años a partir de ahora dificultarían que los inversores en criptomonedas eviten impuestos al expandir los requisitos de informes. Esto recaudaría aproximadamente $ 28 mil millones durante una década, todo lo cual se le debe al gobierno de los EE. UU. Independientemente de si se aprueba o no un proyecto de ley. Los grupos de la industria dicen que existen barreras técnicas integradas para la transparencia total, que los legisladores no entienden, o no les importa, cómo se introduce el anonimato en el mercado de las criptomonedas. Y aunque los cabilderos han acordado en general que la industria tolerará una mayor supervisión regulatoria, el anonimato y el potencial para proteger las ganancias de los federales son parte del atractivo de la criptomoneda en algunos sectores en primer lugar.

Según el Times, El Departamento del Tesoro de Joe Biden originalmente buscó requisitos de informes ampliados para los inversores que transfieren criptomonedas de un corredor a otro, o para cualquier negocio que haya obtenido más de $ 10,000 en ingresos de criptomonedas. También quería más dinero para que el IRS tomara medidas enérgicas contra la evasión fiscal en general. Más tarde, el Senado acordó un lenguaje en el proyecto de ley de infraestructura que no le dio al IRS más dinero para hacer cumplir la ley, pero sí tenía un lenguaje amplio que expandiría la definición de corredor a todas las partes involucradas en la transferencia de activos criptográficos.

Los cabilderos afirmaron que impondría cargas regulatorias a todos en el sector, desde los mineros (los operadores de granjas de servidores que alimentan las redes de criptomonedas) hasta los desarrolladores y los poseedores de criptomonedas cotidianos. The Times informó que, a partir del lunes, el Senado respondió y “aclarará” qué es un corredor en lugar de ampliar los requisitos de información, y eliminará el lenguaje que señala “cualquier intercambio descentralizado o mercado de igual a igual”. La nueva versión del Senado define a un corredor como cualquier persona que cobra una tarifa para ser “responsable de proporcionar regularmente cualquier servicio que efectúe transferencias de activos digitales en nombre de otra persona”. Roll Call escribió

Uno de los objetivos acordados en todas las versiones del proyecto de ley de infraestructura era obtener una mayor comprensión de los tipos de acuerdos que los contribuyentes estadounidenses están haciendo en el extranjero sin pagar su parte justa a los federales.

Según Axios, las cifras de la industria siguen opuestas, porque el texto actualizado todavía no exime claramente a “partes como mineros, operadores de nodos y desarrolladores de software” que trabajan en cosas como billeteras, así como intercambios descentralizados sin ningún individuo o grupo a cargo, y es posible que algunas de estas partes no puedan cumplir con el mandato de presentación de informes. Por ejemplo, los intercambios descentralizados no tienen ninguna administración central para implementar los cambios y no recopilan los nombres de los usuarios, y mucho menos otros datos como la información de contacto o los números de la Seguridad Social. El resultado, han dicho grupos de la industria, sería una prohibición de facto de algunas actividades que actualmente se realizan de forma anónima; por ejemplo, Axios señaló que el director ejecutivo del Coin Center, Jerry Brito, tuiteó que los requisitos de información pueden ser una “vigilancia inconstitucional”.

Directora ejecutiva de Blockchain Association, Kristin Smith le dijo a Bloomberg que el proyecto de ley sigue siendo “sin duda la mayor amenaza legislativa que hemos visto ganar impulso”. Shehan Chandrasekera, jefe de estrategia fiscal de CoinTracker, dijo a la agencia de noticias que si bien el proyecto de ley trata a las criptomonedas como “valores cubiertos”, los corredores deben informar por cuánto se compró originalmente cualquier activo transferido, para determinar las implicaciones fiscales de las ganancias de capital. o pérdidas. Chandrasekera agregó que cuando un intercambio trata con alguien que “transfiere cripto desde su billetera o un intercambio descentralizado que no comparte ni rastrea la información de base de costos”, no podría cumplir con los requisitos de informes.

El presidente de Finanzas del Senado, Ron Wyden, está buscando cambios adicionales al proyecto de ley que eximirían específicamente a los desarrolladores de software de los requisitos de informes, pero mantendrían intacta esa referencia a los intercambios. según Roll Call. El senador republicano Pat Toomey también está pidiendo ajustes al lenguaje, Bloomberg reportado por separado.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.