No se puede obligar al hospital a tratar a un paciente con Covid-19 con ivermectina, reglamento del juez de Ohio

Imagen del artículo titulado El hospital no puede ser obligado a tratar a un paciente con Covid-19 con ivermectina, según las reglas del juez de Ohio

Foto: Kyle Green (AP)

Un juez de Ohio decisión el mes pasado requerir un hospital para dar a hombre gravemente enfermo un tratamiento no probado para el covid-19 se ha dejado de lado por el momento. Sobre El fin de semana del Día del Trabajo, un segundo juez se negó a mantener la orden judicial temporal que obligaba a los médicos a tratar al paciente. con la droga ivermectina según a los deseos de su esposa. Aunque la ivermectina es ampliamente utilizado en todo el mundo como antiparasitario, no hay fuerte evidencia

que es un tratamiento eficaz para el covid-19, y Estados Unidos ha visto recientemente un aumento modesto en las llamadas al control de intoxicaciones relacionadas con su uso indebido por parte de pacientes que se automedican.

Jeffery Smith, de 51 años, fue hospitalizado por primera vez y enviado a la unidad de cuidados intensivos del Hospital West Chester el 15 de julio, según documentos judiciales. Su estado empeoró, y finalmente lo colocaron en un ventilador. A finales de agosto, lo habían puesto en un coma inducido médicamente para mejorar sus probabilidades de recuperación. El 20 de agosto, la esposa de Smith, Julie Smith, archivado para una orden judicial en su nombre para aprobar el uso de ivermectina como tratamiento de tres semanas, en contra de las recomendaciones del hospital. El medicamento fue recetado por otro médico, Fred Wagshul, un neumólogo con sede en Ohio y miembro fundador de Front Line COVID-19 Critical Care Alliance, un grupo sin fines de lucro que ha promocionado el uso de ivermectina para tratar el covid-19.

A fines del mes pasado, el juez del condado de Butler, Gregory Howard concedió la orden judicial original, como informó el Cincinnati Enquirer. Pero la orden solo debía permanecer en su lugar durante 14 días. El lunes por la mañana, el juez del Tribunal de Primera Instancia, Michael Oster Jr., decidió no renovar la orden judicial.

“Todos los involucrados quieren que Jeff Smith mejore. En pocas palabras, no hay malos actores en este caso. Sólo lo malo de una pandemia mundial, covid-19 ”, escribió Oster en su decisión, informa los Buscador de Cincinnati. Sin embargo, Oster señaló correctamente que la mayoría de los expertos y organizaciones de salud pública no respaldan el uso del medicamento para tratar el covid-19 en este momento. También afirmó que tenía que considerar los derechos del hospital y sus médicos y el daño potencial de obligar a los médicos a recetar un medicamento en contra de su mejor juicio.

UC Health, el centro médico académico que supervisa el West Chester Hospital, aplaudió la decisión.

“En UC Health, respetamos la experiencia de nuestros médicos y apreciamos el rigor científico utilizado para desarrollar tratamientos, medicamentos y otras terapias. No creemos que se deba ordenar a los hospitales o médicos que administren medicamentos y / o terapias, especialmente medicamentos y / o terapias no comprobados, en contra del consejo médico ”, dijo la portavoz Kelly Martin en un comunicado al Enquirer.

La ivermectina es un bienfármaco estudiado que se usa regularmente para tratar una variedad de infecciones parasitarias tanto en animales como en humanos. Aunque ha habido alguna evidencia, especialmente al principio, de que puede ayudar a tratar o prevenir el covid-19, la mayor parte de la investigación que respalda su uso es de baja calidad, mientras que se sospecha que algunos estudios son fraudulento y / o se han retractado. Mayor y de mayor calidad Los estudios no han encontrado evidencia convincente para la ivermectina. beneficios hasta ahora, aunque hay ensayos en curso en el nosotros y Reino Unido. Al menos algunos partidarios de la ivermectina para el covid-19 han sido acusado de tergiversar la evidencia detrás de la ivermectina para obtener ganancias, mientras que los grupos de redes sociales han abogado por que las personas se automediquen con ivermectina, ya sea con la ayuda de médicos dispuestos a recetarlo fuera de etiqueta o adquiriendo la versión animal de la droga. A menudo, El apoyo al medicamento viene acompañado de una renuencia a vacunarse contra el covid-19, una intervención realmente probada para prevenir y disminuir el riesgo de enfermedades graves..

Estos respaldos parecen haber conducido a una incremento sustancial en prescripciones de ivermectina, así como sobredosis en los EE. UU. este año, según datos de llamadas de control de intoxicaciones. Según los informes, la mayoría de estos casos han sido leves, y el número absoluto de intoxicaciones recientes relacionadas con la ivermectina todavía parece ser bajo (ni estos casos agobiante ER). Pero al menos dos personas han sido hospitalizadas con síntomas neurológicos preocupantes como resultado de tomar ivermectina de manera inapropiada., según a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.

Aunque esta corte en particular caso puede o no haber llegado a su fin, ha habido intentos legales exitosos en otros estados para obligar a los médicos a recetar ivermectina para el covid-19.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.