La Comisión de la UE propuso recientemente una nuevo conjunto de reglas estrictas para regular la IA, citando una necesidad urgente. Con la carrera global para regular la IA oficialmente en marcha, la UE publicó una propuesta detallada sobre cómo debería regularse la IA, prohibiendo explícitamente algunos usos y definiendo aquellos que considera de “alto riesgo”, planeando prohibir el uso de IA que amenaza los derechos de las personas y seguridad.
Todos podemos estar de acuerdo con el sentimiento de Margrethe Vestager, la vicepresidenta ejecutiva de la Comisión Europea, cuando dijo que cuando se trata de “inteligencia artificial, la confianza es imprescindible, no algo agradable de tener”, pero ¿es la regulación la forma más eficaz y eficiente de asegurar esta realidad?
La conclusiones de la comisión son increíblemente profundos, pero los que tienen más sentido para mí son aquellos en los que la IA regulada por estrés debería tener como objetivo aumentar el bienestar humano. Sin embargo, la regulación no debería restringir demasiado la experimentación y el desarrollo de sistemas de IA.
Los sistemas de IA de alto riesgo siempre deben tener mecanismos de control y supervisión humanos integrados inalterables. Los sistemas de IA destinados a interactuar con personas o generar contenido, ya sea de alto riesgo o no, deben estar sujetos a obligaciones específicas de transparencia. Además, los sistemas biométricos remotos basados en inteligencia artificial en lugares de acceso público solo estarán autorizados por la legislación de la UE o de los estados miembros y servirán para prevenir, detectar o investigar delitos graves y terrorismo.
Asociación entre la IA y la humanidad
El conjunto de leyes y el marco legal promulgados en Europa tendrán un impacto profundo en la regulación de la IA en todo el mundo, similar a los efectos que crearon las regulaciones de GDPR durante la última década. Pero, ¿nos ayudarán estas leyes a alejarnos del enfoque normativo caprichoso en toda la UE hacia una singularidad de clasificación común?
En mi opinión, esto paralizará el desarrollo de la IA en la UE mientras China y Estados Unidos dan un salto adelante. Limitaría los casos de uso y la innovación de la inteligencia artificial y pondría a la UE en una posición tecnológicamente inferior a nivel mundial. En los EE. UU., La inteligencia artificial se está optimizando para maximizar la rentabilidad y la eficiencia corporativas. En China, la inteligencia artificial se está optimizando para maximizar el control del gobierno sobre la población con la preservación del poder. El entorno excesivamente regulado en la UE conducirá a un caos total cuando las regulaciones en varios organismos de la UE comiencen a contradecirse.
Efectos negativos sobre el espíritu empresarial de la UE
La falta de inversión en IA en la UE es un factor importante por el que la UE está perder la carrera de la IA ante los EE. UU. y China. Actualmente hay alrededor de 446 millones de personas viviendo en la UE y 331 millones de personas viviendo en los EE. UU. Pero en la UE, $ 2 mil millones fueron invertido en IA en 2020, mientras que en EE. UU. se invirtieron 23.600 millones de dólares.
Si la UE continúa presionando con regulaciones agresivas y falta de fondos, disfrutará de liderazgo global en regulaciones de IA, pero no me sorprendería si muchos emprendedores europeos deciden lanzar sus nuevas empresas en países más amigables con la IA.
Para crear una UE que sea amigable con la innovación y los emprendedores, debemos crear una red colaborativa de pioneros en IA para liderar el camino.
A su vez, otras naciones aprovecharán el impulso de la UE hacia regulaciones estrictas fomentando la innovación y generando un control más fuerte en el futuro de la tecnología global. Un informe reciente del Banco Mundial mostró La UE lanzó el 38% de las investigaciones sobre el cumplimiento de los datos en 2019, en comparación con solo el 12% en América del Norte. Con políticas tan estrictas y onerosas para las empresas, no debería sorprender que los innovadores y emprendedores comiencen a trasladarse a partes del mundo más favorables para los negocios.
La regulación conduce al descenso
La propuesta de reglamento sugiere multas de hasta 20 millones de euros, o hasta el 4% de la facturación anual total del proveedor de IA por incumplimiento. Si consideramos la legislación anterior de la UE y la subsiguiente falta de innovación digital, estas regulaciones propuestas causarán un estancamiento crónico de la innovación digital y la adopción en el bloque de la UE.
En resumen, si estas regulaciones se convierten en ley, la UE no se convertirá en pionera, sino en un rezagado. Los casos de uso “reales” de la IA aún están por surgir, descubriendo el verdadero potencial de la IA. La burocracia masiva para casos de uso de alto riesgo socavará cualquier iniciativa empresarial o esfuerzos de innovación de abajo hacia arriba. Con marcadores históricos que tienden a La UE se encamina hacia una recesión, ahora no es el momento de reprimir la innovación.
Ponga un rostro humano a la IA global … y demuestre su valor
Para que la IA sea ampliamente aceptada, necesitamos un rostro humano que muestre que la IA ayude a las personas a resolver sus problemas y desafíos. Debemos destacar historias interesantes que sean verdaderas y mostrar a las personas reales detrás de ellas. Para que la población en general acepte el potencial de la IA, debe ver que personas como ellos se benefician de las bondades de la IA.
La financiación de la IA significa, sobre todo, financiación inicial. Las startups forman el puente entre el descubrimiento y el desarrollo de tecnologías disruptivas para su uso diario por parte del público en general. Europa ya está haciendo una gran cantidad de planificación, pero debe acelerar.
El capital riesgo europeo se está quedando atrás del modelo estadounidense. Las nuevas empresas de rápido crecimiento dependen principalmente de inversores estadounidenses y asiáticos. Esto requiere un replanteamiento de la cultura de inversión y la promoción sensata de un entorno de inversión dinámico; por ejemplo, mediante la relajación selectiva de las restricciones a la inversión por parte de los inversores institucionales.
Vivimos en la era de los “disparos a la luna”, una época en la que los empresarios y científicos pueden llegar más lejos que nunca. Competir en la próxima economía requiere jugar un nuevo juego de innovación, uno cuyo objetivo es multiplicar por diez la innovación.
Para alcanzar este nivel, las optimizaciones incrementales no ayudan. El enfoque debe girar hacia grandes innovaciones: disparos a la luna. Correr riesgos es aceptable y la implementación de una idea grande y arriesgada debería volverse normal.
Para crear una UE que sea amigable con la innovación y los emprendedores, debemos crear una red colaborativa de pioneros en IA para liderar el camino. Los emprendedores y los líderes en ciencia de datos deben usar sus energías para enfocarse en la IA de manera definitiva para mejorar el mundo a largo plazo y abogar por la desregulación. Para lograr esto, necesitamos establecer un consejo global de pioneros en IA sobre IA para el bien, compuesto por participantes de las principales instituciones de investigación, empresas, el sector público y la sociedad civil para desarrollar una comprensión compartida de las mejores prácticas.
La IA ya no es solo una herramienta para optimizar los sistemas corporativos y las infraestructuras sociales; su potencial llega mucho más lejos para resolver las diversas crisis a las que se enfrenta la humanidad, desde el cambio climático hasta las pandemias incontroladas. La IA y la IA responsables para una buena aplicación en todas las superpotencias del mundo pueden abordar estas crisis.
La UE no puede permitirse el lujo de ser la región del mundo que desincentiva la innovación y desalienta el espíritu empresarial. La UE debe avanzar no hacia una superregulación, sino hacia un liderazgo estratégico de la IA basado en la IA para siempre. El camino de la sobreregulación conduce a las profundidades del estancamiento. Depende de la UE decidir cómo quiere que sea su futuro.