La lucha por archivar las imágenes de la insurrección del Capitolio antes de que desaparezca

Cuando una turba violenta incitada por el presidente Donald Trump irrumpió en el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero, deteniendo el procedimiento en el Congreso para certificar formalmente a Joe Biden como presidente electo, comenzó un Redditor con el nombre de usuario Adam Lynch. un hilo en subreddit r / DataHoarder, un foro dedicado a guardar datos que podrían borrarse o borrarse. “Archivar videos antes de la posible eliminación de varios sitios web …” comenzó.

El hilo incluía un enlace para subir archivos a Mega, un servicio de almacenamiento en la nube con sede en Nueva Zelanda. En cuestión de minutos, el hilo estaba tan inundado de enlaces de Twitter, subidas de Snapchat y otros videos que Mega cerró brevemente el enlace. Desde que fue reabierto, el hilo de Reddit ha recibido más de 2,000 comentarios con datos detallados del incidente.

Lynch (quien pidió ser identificado solo por nombre de usuario, citando amenazas de muerte) es canadiense y se sorprendió al ver las imágenes de Washington. Habiendo visto videos, publicaciones y transmisiones en vivo que fueron eliminados rápidamente por ambas plataformas y los usuarios temerosos de las repercusiones en las secuelas de las protestas de Black Lives Matter el verano pasado, Lynch sintió la urgencia de archivar estos nuevos datos lo antes posible: “Sabía que tenía que empezar de inmediato “.

Las transmisiones en vivo fueron desactivadas por plataformas y redes de transmisión de noticias durante el ataque al Capitolio, y compañías como Facebook, YouTube, Twitch y Twitter lo han hecho desde entonces. eliminado sistemáticamente publicaciones que violaron políticas contra contenido violento o incendiario. A medida que los Redditors envían contenido, Lynch ha pasado horas cada día subiéndolo a Mega, así como a discos duros sin conexión para realizar copias de seguridad.

“Si no fuera por el [Reddit] hilo, estoy muy seguro de que una parte sustancial de esto no se mantendrá ”, dice Lynch. Pero muchos otros también están trabajando para proteger la información antes de que desaparezca. Una cuenta de Instagram, @Homegrownterrorists, obtuvo unos 242.000 seguidores, esfuerzos de colaboración colectiva para identificar a los miembros de la mafia. (La cuenta fue desactivado brevemente y despejado de puestos; se reactivó y comenzó a publicar enlaces ordinarios a artículos de noticias el 8 de enero. El titular de la cuenta no respondió a una solicitud de comentarios.) El sitio de periodismo Bellingcat, que se especializa en investigaciones basadas en material en línea disponible al público, invitó al público a contribuir a un hoja de cálculo de enlaces de Google editable públicamente, y el Desperté colectivo está protegiendo las transmisiones en vivo para que no se borren al publicarlas en sus propias cuentas de YouTube y Twitch. Otras empresas, como el motor de búsqueda europeo Intelligence X, también recopilan y almacenan datos.

Estos esfuerzos son notables por su amplio alcance, dice Gabriella Coleman, antropóloga de la Universidad McGill que estudia la política y la ética de la piratería. “Lugares como Reddit eran realmente centrales en el pasado [for doxxing, or revealing people’s identifying information] y seguir siéndolo, porque obtienes subreddits e hilos en los que todos contribuyen a esfuerzos particulares ”, dice Coleman. “La diferencia ahora es que la gente comparte esa información en Twitter, y una vez que se identifica a esa persona, esa información es mucho más visible. Solía ​​ser [hacktivist group] Anónimo que hizo eso “.

Coleman dice que los esfuerzos de Anonymous alguna vez se consideraron extremos, pero con cada protesta que pasa, el doxxing se ha vuelto más común. “Por supuesto, también hay grupos como Bellingcat que son como profesionales aficionados cuando se trata de inteligencia de código abierto formalizada en una organización”, dice Coleman. “Pero continúas viendo que masas de personas se unen en línea [and doxx]. “

Eso crea dilemas éticos. Los datos que ahora se archivan podrían perseguir a las personas en las fotos durante años, incluso si luego renuncian o pagan sanciones penales por sus acciones. En r / DataHoarder, por ejemplo, alguien preguntó: “¿Crees que es ético preservar el contenido que presenta a alguien que ahora quiere que el contenido ya no sea público?”

Le pregunté a Lynch si era hipócrita que alguien que trabajaba para exponer a miembros de la mafia pidiera el anonimato a un periodista.

“Creo que la gente tiene derecho a protestar y compartir su voz”, fue la respuesta. “Si ellos [mob members] querían proteger su identidad, podrían haber usado fácilmente una máscara o no haber sido transmitidos en vivo. Pero no llevaban pasamontañas, ni siquiera una máscara de covid “.

“Creo que, sin duda, mucho de esto depende del contexto”, dice Coleman. “Si está participando en una actividad que pretende llamar la atención sobre la actividad en sí y no toma precauciones para ocultar su identidad, es comprensible que haya personas que tomarán esa información y la harán pública”.

Lynch, quien planea finalmente enviar los datos a la Biblioteca del Congreso, cree que esta actividad está preservando la historia, diciendo: “Solo podemos acaparar lo que el mundo nos da. Solo somos bibliotecarios “.

Corrección: una versión anterior de esta historia declaró incorrectamente que los moderadores de Reddit habían cerrado el hilo en r / DataHoarder, en lugar de que Mega cerrara el enlace de carga.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *