Los resultados de la segunda vuelta de las elecciones al Senado de Georgia otorgan al Partido Demócrata el control de ambas cámaras del Congreso, lo que facilita el camino para que el presidente electo Joe Biden logre avances en su ambiciosa agenda climática, al menos durante los próximos dos años.
Las victorias duales de los candidatos demócratas Jon Ossoff y Raphael Warnock —que parecían muy improbables hace apenas unas semanas— colocan a la vicepresidenta electa Kamala Harris en una posición para romper el empate de votos en una cámara que ahora está dividida 50-50. Ellos también elevará El demócrata Chuck Schumer a la posición de líder de la mayoría del Senado y puso a los demócratas a cargo del Comité de Energía y Recursos Naturales, el Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas y otros grupos legislativos que pueden hacer avanzar las políticas climáticas.
A Biden le resultará mucho más fácil aprobar rápidamente las nominaciones de su gabinete y otros nombramientos políticos a cargo de departamentos cruciales como el Departamento de Energía y la Agencia de Protección Ambiental. Eso, a su vez, podría ayudar a la administración entrante a restaurar más rápidamente las regulaciones ambientales cruciales que Trump había desafiado o revocado. Las estrategias para hacerlo incluyen emitir órdenes ejecutivas, detener los desafíos legales y otros pasos.
La mayoría demócrata, sin embargo, es demasiado estrecha para superar fácilmente los 60 votos necesarios para poner fin a un obstruccionismo en el Senado. Es casi seguro que eso impedirá el movimiento en las políticas climáticas más ambiciosas, como un impuesto sustancial al carbono, un programa federal de tope y comercio o un estándar de energía que exige reducciones rápidas en las emisiones de gases de efecto invernadero.
Aún así, será considerablemente más sencillo someter a votación la legislación de lo que había sido bajo el líder de la mayoría republicana, Mitch McConnell, quien tuvo un famoso control estricto sobre su grupo y obstruyó cualquier medida que pudiera otorgar victorias a los demócratas. Eso podría permitir que los proyectos de ley de energía y clima avancen donde exista algún nivel de apoyo bipartidista, incluidos aquellos que brindan financiamiento o apoyo para la captura y eliminación de carbono, la energía nuclear de próxima generación, la transmisión de largo alcance y la investigación y el desarrollo de energías limpias. .
Además, el cambio de poder aumenta las probabilidades de que se sometan a votación estímulos económicos adicionales o proyectos de ley de infraestructura, y podrían incluir una mayor financiación para la investigación y el desarrollo. Los demócratas también podrían deshacer muchos de los cambios regulatorios de última hora de la administración actual, algunos diseñados para detener el progreso del gobierno entrante, con una mayoría simple de votos bajo lo que se conoce como la Ley de Revisión del Congreso, como el New York Times señaló.
Mientras tanto, podría haber oportunidades para promulgar temporalmente ciertas políticas climáticas bajo lo que se conoce como el proceso de reconciliación presupuestaria, en el que las medidas se aprueban con una mayoría simple y con un tiempo de debate estrictamente limitado, dice Josh Freed, jefe del programa de clima y energía de Third Way. , un grupo de expertos de centro izquierda en Washington, DC. El problema es que este proceso esencialmente solo puede alterar los impuestos y el gasto, y los dos generalmente necesitan equilibrarse dentro de una ventana presupuestaria de 10 años.
Pero un El explicador anterior de Vox señaló que las políticas climáticas impulsadas a través del proceso de reconciliación podrían incluir un Banco Verde federal que financia proyectos de infraestructura limpia, pero que se paga a sí mismo mediante un impuesto temporal al carbono. (Una vez más, sin embargo, la escasa victoria demócrata casi con seguridad no permitiría una alta).
Finalmente, el control demócrata del Congreso podría hacer que sea mucho más probable que la administración Biden pueda coordinar un progreso rápido y significativo en la pandemia y la recesión económica. Eso debería ayudar con los problemas climáticos, al menos indirectamente, ya que la nación necesita de manera crucial lidiar con sus crisis más urgentes antes de que realmente pueda dirigir su atención, recursos y voluntad política hacia el gigante que se avecina.
