También puede haber otra disparidad. Hay muchas personas que, incluso si les ofreces la vacuna, no la tomarán. Y eso se debe en parte a la desconfianza. Existe un nivel mucho más alto de desconfianza entre los latinos y los afroamericanos, en parte debido al maltrato histórico.
Q: ¿Cómo ve que la desconfianza afectará las disparidades de vacunación a nivel mundial de manera más global?
R: Cuando pensamos en la desconfianza a escala global, eso puede deberse en parte a cómo la industria farmacéutica valora las cosas y cómo tiene patentes. Algunos países pueden estar pensando, “estas empresas de los EE. UU. O Europa realmente están tratando de vendernos sus costosas vacunas. Pero realmente no podemos pagarlas para nuestra población en primer lugar porque están patentadas y no podemos hacerlo. simplemente haz una versión genérica “. Es posible que estén pensando “estas empresas solo están tratando de aprovecharse de nosotros”. Y ciertamente ha habido ejemplos de países de bajos ingresos que han sido explotados por la industria farmacéutica.
“La asignación desigual de vacunas definitivamente interrumpirá la cadena de suministro para todos, incluidas las naciones más ricas que han llegado a depender de fuentes de mano de obra barata”.
En Indonesia, por ejemplo, esto sucedió con el H5N1. Siempre que hay un brote, si es miembro de la OMS, envía muestras a un laboratorio de la OMS y ellos tratan de averiguar sobre este virus o enfermedad en particular. Con base en material genético enviado desde Indonesia, los científicos desarrollaron terapias para el H5N1 y trataron de venderlas de nuevo a Indonesia. Entonces Indonesia pensó: “Está bien, estas eran nuestras muestras. ¿No debería haber habido colaboración? Los está utilizando para vendernos drogas “.
P: ¿Tiene Estados Unidos la obligación moral de enviar personas a otros países para ayudar con las vacunas?
R: Uno de los problemas es que no podemos capacitar a suficientes personas en los lugares locales. Para Covax u otros tipos de colaboración internacional, no se trata tanto de enviar personas como de “¿cómo les ayudamos a construir su propia infraestructura?” Incluso recursos económicos para cursos de formación u otro tipo de formas de fortalecer sus propios recursos humanos. Porque puedes imaginar que nos iríamos y luego nos iríamos, y no son mejores en términos de infraestructura.
P: ¿Cómo afectaría a los países de ingresos más altos si otros países de ingresos más bajos no reciben sus vacunas hasta más tarde? Investigaciones recientes dicen, por ejemplo, que si los países pobres no reciben vacunas, perturbará la economía para todos.
R: Si bien es probable que, a nivel humano, las personas en los países más vulnerables sufran más, la asignación desigual de vacunas definitivamente interrumpirá la cadena de suministro para todos, incluidas, quizás incluso especialmente, las naciones más ricas que han llegado a depender de fuentes de trabajo. Si las naciones proveedoras tienen muchas personas enfermas o tienen que cerrar [there are] no hay trabajadores para procesar o transportar las materias primas, o para fabricar y entregar los productos. Las personas en estos países tampoco pueden viajar ni gastar dinero, lo que también puede afectar en gran medida a las cadenas hoteleras internacionales, las aerolíneas y las industrias hoteleras.
Esto también se aplicaría en un país de ingresos altos. Si los trabajadores indocumentados, los trabajadores agrícolas, las personas sin hogar y otras personas con empleos de bajos salarios no pueden vacunarse, no pueden trabajar para mantener en marcha la cadena de suministro. Entonces los restaurantes, las industrias del entretenimiento, etc. sufrirían. Si no pueden pagar el alquiler o la hipoteca o tienen dinero extra, eso también afecta al resto de la economía.
Esta historia es parte del Proyecto de Tecnología Pandémica, apoyado por la Fundación Rockefeller.