Probando el Excelsior Pass de Nueva York

Entonces, ¿cómo es su uso?

Anticipándome a asistir a mi primer programa de comedia en años, en Union Hall en Brooklyn, me registré para el Excelsior Pass. Spoiler: No fue bien.

Descargar la aplicación en mi iPhone fue bastante simple. Pero al igual que muchos usuarios, recibí un mensaje de error cuando intenté registrarme en el sitio web. Muchas personas ha sido incapaz utilizar el pase porque no puede verificar su estado de vacunación. El sistema funciona aprovechando los registros de vacunación estatales, pero los errores de la base de datos pueden causar problemas, especialmente si hubo errores de entrada de datos en los sitios de vacunación. Un nombre mal escrito o una fecha de nacimiento incorrecta pueden significar que el sistema Excelsior no puede recuperar su registro. Entonces, cuando el pase no pudo verificar mi identidad, seguí las sugerencias en la página de error y desenterré mi tarjeta de vacunación de papel para asegurarme de que estaba ingresando la información del sitio de la vacuna correctamente. Después de tres intentos, en los que volví a ingresar la misma información cada vez, funcionó.

Después de tres intentos, en los que volví a ingresar la misma información cada vez, funcionó.

Uso limitado

Aunque encontré un uso para el pase, se ha limitado esencialmente a eventos deportivos, gimnasios y otros lugares de ocio de alto nivel, lo que significa que el grupo de usuarios es limitado. Para los neoyorquinos de clase trabajadora que perdieron trabajos de bajos salarios y permanecen desempleados frente a una deuda creciente, la entrada a un concierto costoso o un juego de baloncesto está bien fuera de alcanzar.

Eso genera preocupaciones sobre si se trata de un uso inteligente de los recursos. El estado ha gastado $ 2.5 millones en el sistema hasta ahora, y según el contrato firmado con IBM, que desarrolló la plataforma, podría costo entre $ 10 y $ 17 millones durante los próximos tres años en un escenario en el que la información de la licencia de conducir, la prueba de edad y otros datos podrían agregarse al pase.

“Este programa de pasaportes se siente como una continuación de todas las políticas del gobierno estatal y del gobernador Cuomo en torno a la pandemia”, dice Sumathy Kumar, organizadora de campaña en Housing Justice for All, una coalición estatal de organizaciones que luchan por los inquilinos. “Solo quieren que la vida vuelva a la normalidad para las personas con toneladas de ingresos disponibles”.

Y si el pase tiene un uso más generalizado (convirtiéndose en un requisito para ingresar a los lugares de trabajo o tiendas esenciales, por ejemplo), eso genera dudas sobre la privacidad.

Los expertos cuestionan la seguridad

Los usuarios deben ingresar su nombre, fecha de nacimiento, código postal y número de teléfono para verificar su estado de vacunación o los resultados de la prueba covid-19. El sitio web del estado de Nueva York les dice a los usuarios que los datos de Excelsior están seguros y protegidos, mientras que política de privacidad dice que no almacena la información enviada a través de la aplicación, ni usa los servicios de ubicación para rastrear la ubicación de las personas. IBM asegura usuarios que sus datos se mantienen privados y seguro utilizando blockchain y tecnologías de encriptación.

Pero los expertos afirman que la política de privacidad es lamentablemente inadecuada. Albert Cahn, director ejecutivo de la Proyecto Stop Technology Oversight (STOP), que se opone a la vigilancia local y estatal en Nueva York, señala que las empresas usan una aplicación separada para escanear el pase; cuando lo probó, descubrió que esos escáneres podrían rastrear la ubicación de un usuario. Como resultado, el club de comedia al que voy podría tener un registro de mis visitas allí, y de los bares a los que vaya después que requieran prueba de vacunación. Ni el estado de Nueva York ni IBM respondieron a las solicitudes para aclarar si la información de escaneo se puede recopilar o rastrear.

La falta de transparencia es un problema, dice Cahn. “Tengo menos información sobre cómo se utilizan los datos de Excelsior Pass que la aplicación meteorológica de mi teléfono”, dice. Debido a que el pase no es de código abierto, sus reclamos de privacidad no pueden ser evaluados fácilmente por terceros o expertos.

“Si el estándar de datos de salud patentado de IBM se pone de moda, podrían ganar enormes sumas de dinero … La transparencia puede amenazar todo su plan de negocios”.

Albert Cahn, PARE

Pero hay pocos incentivos para ser más transparentes. Al desarrollar Excelsior, IBM utilizó su Pase de salud digital, un sistema que podría vender en formas personalizadas a clientes de gobiernos estatales a empresas privadas que buscan reabrir sus oficinas.

“Si el estándar de datos de salud patentado de IBM se pone de moda, podrían ganar enormes sumas de dinero”, dice Cahn. “La transparencia puede amenazar todo su plan de negocios”.

Las preguntas sobre privacidad y seguridad se vuelven más urgentes si el pase se usa más ampliamente. El pase está destinado a generar confianza, permitiendo que las personas se sientan cómodas entre la multitud, pero para muchos, en cambio, evoca temores de cómo podría usarse en su contra.

Vulnerable a la vigilancia

Muchos grupos tienen preocupaciones genuinas y bien fundadas sobre el rastreo y la vigilancia gubernamental. El precedente histórico muestra que el uso de tales tecnologías, aunque inicialmente limitado, tiende a extenderse, con resultados especialmente dañinos en las comunidades negras y pardas. Por ejemplo, legislación antiterrorista aprobada en las semanas posteriores a los ataques del 11 de septiembre expandió la vigilancia, la detención y la deportación de inmigrantes musulmanes e inmigrantes del sur de Asia indocumentados.

La Electronic Frontier Foundation (EFF), una organización de libertades civiles digitales, ha adoptado una postura firme en oposición a los pasaportes de vacunas. “La mayoría de estas aplicaciones son una pérdida de tiempo y dinero”, dijo Alexis Hancock, director de ingeniería de EFF. “Los gobiernos realmente deben considerar los recursos que tienen y asignarlos para llevar al público a un lugar mejor después de la pandemia, no poner a las personas en una posición de mayor paranoia y preocupaciones por la privacidad”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *