La legislatura del estado de California aprobó AB-1331, un proyecto de ley de datos de justicia penal que tiene como objetivo mejorar la calidad de los registros de justicia penal y crea un camino para que los tribunales compartan datos con los investigadores. El proyecto de ley espera una firma de aprobación del gobernador de California Gavin Newsom.
Escrito por el asambleísta Robert Bonta, el proyecto de ley busca abordar las lagunas de datos en los registros de antecedentes penales que "socavan su precisión y confiabilidad", según una hoja informativa AB 1331.
Por ejemplo, el Departamento de Justicia estima que al 60% de los registros de arresto le falta información sobre la disposición, como el fallo o la sentencia del juez. Esto puede llevar a criminalizar a las personas que pueden ser inocentes. Además, debido a que las herramientas de evaluación de riesgos previas al juicio requieren información oportuna y precisa, cualquier dato faltante podría resultar en la detención de personas de bajo riesgo o la liberación de personas de alto riesgo.
Hay muy pocos estándares de recopilación de datos En California, un estado en el que el panorama de la justicia penal está "altamente descentralizado" y cada entidad es responsable de su propia recopilación de datos, Mikaela Rabinowitz, directora de participación nacional y operaciones de campo en la justicia penal no partidista La organización de análisis de datos Measures for Justice le dijo a TechCrunch. Esto dificulta que el Departamento de Justicia de California rastree con precisión a las personas en esos sistemas, dijo.
Para abordar esto, AB 1331 tiene como objetivo establecer requisitos claros de recopilación y presentación de informes para las agencias de aplicación de la ley y los tribunales. La legislación está diseñada para ayudar a los organismos encargados de hacer cumplir la ley a tomar mejores decisiones sobre los acusados y permitir a los tribunales compartir datos con organizaciones como Measures for Justice, cuyo objetivo es cambiar la forma en que medimos y entendemos los datos de justicia penal.
En 2016, California aprobó la Ley de datos de justicia abierta, que condujo a la creación de una plataforma de datos de justicia penal disponible para el público. La plataforma interactiva, encabezada por el Departamento de Justicia de California, presenta datos de más de 1,000 agencias policiales de California para permitir la comparación lado a lado de agencias, como el Departamento de Policía de San Francisco versus el Departamento de Policía de Los Ángeles.
Si bien la plataforma OpenJustice representó un paso importante en la dirección correcta, no fue suficiente. AB 1331 ahora busca abordar las brechas que aún existen dentro de los datos tanto de personas como de procesos.
"No se puede cambiar lo que no se puede ver, y la buena toma de decisiones realmente comienza con los datos y los hechos", dijo a TechCrunch la directora ejecutiva y presidente de Medidas para la Justicia, Amy Bach. “Si desea una buena toma de decisiones, necesita tener mejores procesos de datos a nivel local y estatal, y debe aumentar los datos para investigadores externos. Este es un paso realmente emocionante hacia adelante. Básicamente, California está siendo recibida en un prestigioso grupo de estados pioneros como Florida y Connecticut que recientemente aprobaron proyectos de ley para abordar el sistema de justicia penal ".
A nivel nacional, la reforma de la justicia penal ha tenido un momento últimamente. Marzo pasado, Florida se convirtió en ley Un proceso de recopilación de datos e informes públicos completo y estandarizado. ConnecticutMientras tanto, derogó la pena de muerte, despenalizó pequeñas cantidades de cannabis y reformó sus procesos de indulto y libertad condicional en los últimos años. Y Colorado aprobó un proyecto de ley para hacer públicos los datos de capacidad de la cárcel. California es ahora el último estado en avanzar en el cierre de las brechas de datos en el sistema de justicia penal.
"Creo que esta es una gran frontera", dijo Rabinowitz. “Creo que la justicia penal ha estado muy por detrás de otros sistemas públicos en el uso de datos, tanto en términos de inversión en la tecnología necesaria para datos de alta calidad como en términos de uso de la investigación para impulsar la toma de decisiones. Ciertamente está muy por detrás de donde están la educación o la salud pública. A medida que vemos que la justicia penal se está convirtiendo cada vez más en un tema político crítico y político, hay más interés en tener los datos necesarios para tomar decisiones informadas de justicia penal ”.