Un nuevo proyecto de ley del Senado crearía una agencia de protección de datos de EE. UU.


Las leyes de protección de datos de Europa son algunas de las más estrictas del mundo, y durante mucho tiempo han sido una espina para los gigantes tecnológicos de Silicon Valley que devoran datos desde que colonizaron grandes extensiones de Internet.

Dos décadas después, un senador demócrata quiere traer muchos de esos conceptos a los Estados Unidos.

La senadora Kirsten Gillibrand (D-NY) ha publicado un proyecto de ley que, de aprobarse, crearía una agencia federal de protección de datos de los EE. UU. Diseñada para proteger la privacidad de los estadounidenses y con la autoridad para hacer cumplir las prácticas de datos en todo el país. El proyecto de ley, que Gillibrand llama la Ley de Protección de Datos, abordará una "creciente crisis de privacidad de datos" en los Estados Unidos, dijo el senador.

Estados Unidos es uno de los pocos países sin una ley de protección de datos, que lo encuentra en la misma compañía que Venezuela, Libia, Sudán y Siria. Gillibrand dijo que Estados Unidos está "muy por detrás" de otros países en materia de protección de datos.

Gillibrand dijo que una nueva agencia de protección de datos "crearía y aplicaría significativamente" los derechos de privacidad y protección de datos a nivel federal.

"El espacio de privacidad de datos sigue siendo un salvaje oeste completo y total, y ese es un gran problema", dijo el senador.

El proyecto de ley llega en un momento en que las compañías tecnológicas se enfrentan a una mayor atención por parte de los reguladores estatales y federales sobre las prácticas de privacidad y datos. El año pasado vi Facebook resolver un caso de privacidad de $ 5 mil millones

con la Comisión Federal de Comercio, que los críticos denunciaron por no presentar cargos civiles o imponer consecuencias significativas. Meses después, Google resolvió un caso de privacidad infantil que le costó $ 170 millones, lo que le costó al gigante de las búsquedas el valor de un día de sus ingresos.

Gillibrand expresamente llamó a Google y Facebook por "ganar mucho dinero" de sus imperios de datos, ella escribió en una publicación mediana. Los estadounidenses "merecen tener el control de sus propios datos", escribió.

En esencia, el proyecto de ley permitiría, si se aprueba la ley, permitir a la agencia recién creada escuchar y juzgar las quejas de los consumidores y declarar ciertas tácticas invasoras de la privacidad como injustas y engañosas. Como el "árbitro" del gobierno, la agencia le permitiría enfocarse en la protección de datos federales y asuntos de privacidad, como iniciar investigaciones contra compañías acusadas de irregularidades. El proyecto de ley de Gillibrand está específicamente en desacuerdo con las disposiciones de "tómalo o déjalo", en particular los sitios web que obligan a un usuario a "aceptar" permitir cookies sin forma de exclusión. (La empresa matriz de TechCrunch, Verizon Media, aplica una política de "consentimiento requerido" para los usuarios europeos bajo GDPR, aunque la mayoría de los estadounidenses nunca ven el aviso).

A través de su brazo de aplicación, la futura agencia federal también tendría el poder de emprender acciones civiles contra compañías y multar a las compañías por infracciones graves de la ley hasta $ 1 millón por día, sujeto a la aprobación de un tribunal.

El proyecto de ley transferiría algunas autoridades de la Comisión Federal de Comercio a la nueva agencia de protección de datos.

La factura de Gillibrand aterriza solo un mes después de la ley de privacidad del consumidor de California entró en vigor, más de un año después de su promulgación. La ley extendió gran parte de las leyes de privacidad revisadas de Europa, conocidas como GDPR, al estado. Pero la ley de Gillibrand no afectaría las leyes estatales como la de California, confirmó su oficina en un correo electrónico.

Grupos de privacidad y expertos ya han ofrecido críticas positivas.

Caitriona Fitzgerald, directora de políticas del Centro de Información Electrónica de Privacidad, dijo que el proyecto de ley es una "propuesta audaz y ambiciosa". Otros grupos, incluidos Color of Change y Consumer Action, elogiaron el esfuerzo por establecer un organismo de control federal de protección de datos.

Michelle Richardson, directora del Proyecto de Privacidad y Datos del Centro para la Democracia y la Tecnología, revisó un resumen del proyecto de ley.

"El resumen parece dejar mucha discreción a los reguladores de la rama ejecutiva", dijo Richardson. "Muchas de estas decisiones políticas deberían ser tomadas por el Congreso y escritas claramente en los estatutos". Advirtió que podría llevar años saber si el nuevo régimen tiene algún impacto significativo en los comportamientos corporativos.

El proyecto de ley de Gillibrand está solo: el senador es el único patrocinador del proyecto. Pero dado el apetito de algunos legisladores en ambos lados de los pasillos para colapsar el grupo de datos de Silicon Valley, es probable que obtenga apoyo bipartidista en poco tiempo.

Queda por ver si llega al escritorio del presidente sin una pelea de los gigantes tecnológicos.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *