Un póstumo manifiesto por Giovanni Buttarelli, quien hasta su muerte este verano fue el principal regulador de protección de datos de Europa, busca unirse a los puntos de vigilancia de la colonización rapaz del capitalismo de los espacios humanos, a través de mapeos y modelos cada vez más penetrantes e intrusivos de nuestros datos, con la amenaza existencial planteada a la vida en la tierra por el cambio climático provocado por el hombre.
En un documento denso rico en ideas e ideas en torno a la noción de que "los datos significan poder" y, por lo tanto, que las capacidades de captura de datos distribuidas de manera desigual que disfrutan actualmente un puñado de plataformas tecnológicas suman potenciar las asimetrías y las drásticas desigualdades sociales, Buttarelli argumenta que existe potencial para la inteligencia artificial y el aprendizaje automático para "ayudar a controlar la degradación y la contaminación, reducir el desperdicio y desarrollar nuevos materiales bajos en carbono". Pero solo con la dirección reguladora adecuada.
"Big data, IA e internet de las cosas deberían centrarse en permitir el desarrollo sostenible, no en una búsqueda interminable para decodificar y recodificar la mente humana", advierte. “Estas tecnologías deberían, de una manera que pueda verificarse, perseguir objetivos que tengan un mandato democrático. Los campeones europeos pueden recibir apoyo para ayudar a la UE a lograr la autonomía estratégica digital ".
"Los valores centrales de la UE son la solidaridad, la democracia y la libertad", continúa. “Su concepción de la protección de datos siempre ha sido la promoción del desarrollo tecnológico responsable para el bien común. Con la creciente comprensión de la emergencia ambiental y climática que enfrenta la humanidad, es hora de enfocar el procesamiento de datos en las necesidades sociales apremiantes. Europa debe estar a la vanguardia de este esfuerzo, tal como lo ha estado con respecto a los derechos individuales ".
Una de sus llamadas clave es que los regu ladores hagan cumplir la transparencia de las empresas tecnológicas dominantes, de modo que "los procesos de producción y los flujos de datos sean rastreables y visibles para un escrutinio independiente".
"Utilice los poderes de aplicación para prohibir las prácticas nocivas, incluida la elaboración de perfiles y la orientación conductual de niños y jóvenes y con fines políticos", sugiere también.
Otro punto en el manifiesto insta a una moratoria sobre "tecnologías peligrosas", citando el reconocimiento facial y los drones asesinos como ejemplos, y llamando en general a un giro alejado de las tecnologías diseñadas para la "manipulación humana" y hacia "campeones digitales europeos para el desarrollo sostenible y la promoción de los derechos humanos ".
En un epílogo escrito por Shoshana Zuboff, el autor y erudito de los Estados Unidos escribe en apoyo del principio central del manifiesto, advirtiendo de manera concisa que: "El calentamiento global es para el planeta lo que el capitalismo de vigilancia es para la sociedad".
Hay muchas coincidencias entre las ideas de Buttarelli y las de Zuboff, que literalmente ha escrito el libro en la vigilancia del capitalismo. La concentración de datos mediante potentes plataformas tecnológicas también está dando como resultado estructuras de control algorítmico que dan lugar a "una subclase digital … que comprende trabajadores de bajos salarios, desempleados, niños, enfermos, migrantes y refugiados que deben seguir las instrucciones de las máquinas" , el Advierte.
"Este nuevo poder instrumental nos priva no solo del derecho al consentimiento, sino también del derecho a combatir, construyendo un mundo sin salida en el que la ignorancia es nuestra única alternativa a la impotencia, la rebelión o la locura resignadas", reconoce.
No hay menos de seis pa labras clave adjuntas al manifiesto, un testimonio de la tienda en la que las ideas de Buttarelli se mantienen entre los activistas de privacidad, digitales y de derechos humanos.
El manifiesto "va mucho más allá de la protección de datos", dice la escritora Maria Farrell en otra contribución. “Conecta los puntos para mostrar cómo la maximización de datos aprovecha las asimetrías de potencia para impulsar la desigualdad global. Explica cómo el incesante procesamiento de datos realmente impulsa el cambio climático. El manifiesto de Giovanni nos pide que conectemos los puntos en la forma en que respondemos, para comenzar desde la comprensión de que la extracción de datos sociópatas y la computación sin sentido son los actos de una máquina que necesita ser reprogramada radicalmente ".
En el centro del documento se encuentra un plan de 10 puntos para lo que se describe como "privacidad sostenible", que incluye el llamado a unir las prioridades digitales de la UE con un New Deal Verde – para "apoyar un programa de transformación digital verde, con objetivos comunes explícitos de reducir la desigualdad y salvaguardar los derechos humanos para todos, especialmente las personas desplazadas en una era de emergencia climática ”.
Buttarelli también sugiere crear un foro para defensores de las libertades civiles, científicos ambientales y expertos en aprendizaje automático que puedan asesorar sobre la financiación de la UE para I + D para centrarse en la tecnología que "empodera a las personas y protege el medio ambiente".
Otra llamada es construir un "bien común digital europeo" para apoyar las "herramientas de código abierto y la interoperabilidad entre plataformas, el derecho a la propia identidad o identidades, el uso ilimitado de la infraestructura digital en la UE, las comunicaciones encriptadas y la prohibición del seguimiento del comportamiento y censura por plataformas dominantes ".
"La tecnología digital y la regulación de la privacidad deben convertirse en parte de una solución coherente tanto para combatir como para adaptarse al cambio climático", sugiere en una sección dedicada a un New Deal verde digital, incluso al advertir que las aplicaciones actuales de potentes tecnologías de IA parecen estar contribuyendo al problema
"La huella de carbono de AI está creciendo", señala, subrayando el desperdicio ambiental del capitalismo de vigilancia. “La industria está invirtiendo en base a la suposición (defectuosa) de que los modelos de IA deben basarse en el cálculo en masa.
“El carbono liberado a la atmósfera por el aumento acelerado en el procesamiento de datos y la quema de combustibles fósiles hace que los eventos climáticos sean más probables. Esto conducirá a un mayor desplazamiento de las personas y a la intensificación de los llamados a "soluciones tecnológicas" de vigilancia y controles fronterizos, a través de sistemas biométricos y de IA, generando aún más datos. En cambio, tenemos que "poner verde" las tecnologías digitales e integrarlas en la economía circular ".
Otra llamada clave, y una que Buttarelli había estado haciendo proféticamente en años recientes – es para un mayor trabajo conjunto entre los reguladores de la UE hacia objetivos comunes sostenibles.
“Todos los reguladores deberán converger en sus objetivos de política; por ejemplo, la colusión en la protección del medio ambiente debe verse más como una necesidad ética que como una violación técnica de las reglas del cartel. En una crisis, debemos duplicar nuestros valores, no comprometerlos ”, argumenta, y luego apoya la voz de los reguladores antimonopolio y de privacidad para que cooperen y aborden efectivamente las asimetrías de poder basadas en datos.
La herramienta antimonopolio y de las democracias para restringir el poder excesivo del mercado, por lo tanto, se está volviendo crítica nuevamente. Las autoridades de competencia y protección de datos se están dando cuenta de la necesidad de compartir información sobre sus investigaciones e incluso cooperar para anticipar el comportamiento dañino y abordar los "desequilibrios de poder en lugar de la eficiencia y el consentimiento".
Sobre el Reglamento general de protección de datos (GDPR) específicamente – el marco actual europeo para la protección de datos – Buttarelli ofrece una evaluación medida, diciendo que "las primeras impresiones indican grandes inversiones en el cumplimiento legal pero pocos cambios visibles en las prácticas de datos".
Él dice que las autoridades de protección de datos de Europa necesitarán usar todas las herramientas a su disposición, y encontrar el coraje necesario, para asumir el seguimiento dominante y apuntar a los modelos de negocios digitales que alimentan tanta explotación y desigualdad.
También advierte que el RGPD por sí solo "no cambiará la estructura de los mercados concentrados ni proporcionará en sí incentivos de mercado que perturben o modifiquen el modelo comercial estándar".
"La verdadera privacidad por diseño no sucederá espontáneamente sin incentivos en el mercado", agrega. "Los Estados unidos todavía tiene la oportunidad de afianzar el derecho a confidencialidad de las comunicaciones en el Reglamento de privacidad electrónica en negociación, pero será necesaria más acción para prevenir mayor concentración de control de la infraestructura de manipulación ".
Mirando hacia el futuro, el manifiesto pinta una imagen sombría de hacia dónde podrían dirigirse las fuerzas del mercado sin una intervención reguladora centrada en la defensa de los derechos humanos. "La próxima frontera es biométrica datos, ADN y ondas cerebrales: nuestro pensamientos ", sugiere. "Los datos se recopilan habitualmente en exceso de lo que se necesita para proporcionar el Servicio; tropos estándar, como ‘mejorar nuestro servicio' y ‘mejorando su usuario la experiencia "sirve como señuelo para la extracción de alquileres monopólicos".
Sin embargo, también hay optimismo: la tecnología al servicio de la sociedad puede ser parte de la solución a crisis existenciales como el cambio climático; y que los datos, recopilados legalmente, pueden respaldar el bien público y la autorrealización individual.
"La interferencia con el derecho a la privacidad y los datos personales puede ser legal si atiende" necesidades sociales urgentes "", sugiere. “Estos objetivos deben tener una base clara en la ley, no en la literatura de marketing de grandes empresas. No hay una necesidad social más apremiante que combatir la degradación ambiental ”, agregando que: "La UE debería promover instituciones confiables existentes y futuras, organismos profesionales y códigos éticos para gobernar este ejercicio".
En los casos en que se descubre que las plataformas han recopilado datos personales de manera sistemática, Buttarelli sigue la interesante idea de una amnistía para los responsables de "entregar sus activos de optimización", como un medio no solo de restablecer las asimetrías de poder y reequilibrar el campo de juego competitivo, sino también de habilitar sociedades para reclamar estos activos robados y volver a aplicarlos por un bien común.
Si bien su esperanza para la Junta de Protección de Datos de Europa, el organismo que ofrece orientación y coordina las interacciones entre los vigilantes de datos de los Estados miembros de la UE, es ser "la fuerza impulsora que apoya a la Asamblea de Privacidad Global en el desarrollo de una visión y agenda común para una privacidad sostenible".
El manifiesto también hace un llamado a los reguladores europeos para que reflejen mejor la diversidad de las personas cuyos derechos tienen la tarea de salvaguardar.
El documento, que se titula Privacidad 2030: una visión para Europa, ha sido publicado en el sitio web de la Asociación Internacional de Profesionales de la Privacidad antes de su conferencia anual esta semana.
Buttarelli tenía la intención, pero finalmente no pudo, publicar sus pensamientos sobre el futuro de la privacidad este año, con la esperanza de inspirar la discusión en Europa y más allá. En el caso, el manifiesto ha sido compilado póstumamente por Christian D'Cunha, jefe de su oficina privada, quien escribe que se ha basado en las discusiones con el supervisor de protección de datos en sus últimos meses, con el objetivo de trazar "una trayectoria plausible de sus convicciones más apasionadas ".