Prolífico acelerador de arranque Y combinador ha abandonado los planes para establecer una sucursal del programa en China. La compañía cita un cambio general en la estrategia, pero un silencio ensordecedor sobre la complejidad y la controversia de trabajar con China en este momento sugiere que hay más en juego.
En una breve publicación de blog, El liderazgo de YC explicó que "a medida que trabajamos para establecer YC China, tuvimos un cambio en el liderazgo", a saber. El reemplazo del CEO Sam Altman con Geoff Ralston en mayo. Aparentemente, esto condujo a un cambio total en la estrategia de YC en China.
Qi Lu, contratado hace poco más de un año para dirigir el esfuerzo de YC China, se marcha para ejecutar su propio programa, MiraclePlus. Y las empresas chinas seguirán siendo bienvenidas en Y Combinator ", pero como parte de nuestro programa de EE. UU."
Un representante de Y Combinator confirmó que no tiene ninguna relación con MiraclePlus o Qi Lu, y que la compañía ya no tendrá presencia local en China.
Es difícil aceptar al pie de la letra esta vaga explicación de un retiro tan costoso y de alto perfil.
Altman dijo cuando anunciando la contratación de Qi que había estado tratando de reclutarlo "durante años". En cuanto al programa en sí, Altman dijo que "China ha sido una pieza importante de nuestro rompecabezas" y que construirían "una organización local a largo plazo que combinará lo mejor de Silicon Valley y China ".
Que no se mencione la incierta política internacional y las relaciones entre Estados Unidos y China en este momento, ni la situación explosiva en Hong Kong, ni los problemas actuales de derechos humanos en otras partes del país, parece una elección deliberada para hacer que esta medida parezca lo más ordinaria posible. Pero esas cosas son preguntas importantes para cualquiera que quiera hacer negocios en China, y es difícil de creer que ninguno haya influido en la decisión de empacar abruptamente y dejar atrás una empresa importante.
Parece que con una compañía como Y Combinator, sería bastante fácil proporcionar un mínimo de transparencia y decir que hubo un desajuste en la cultura, o que la logística no estaba funcionando, o terminaron enviando demasiadas compañías a la ubicación privilegiada de YC de todos modos.
Quizás esa información no se consideró material para una declaración pública, pero solo deja que las mentes inquisitivas especulen. ¿Hubo presión de este o aquel trimestre? ¿Está cambiando la cultura en YC? ¿Se están abandonando otros proyectos de la era Altman? ¿La empresa ganó algo con este engaño?
Para un esfuerzo tan importante por parte de una de las comunidades tecnológicas más prominentes en Silicon Valley, esta explicación muy cautelosa y obviamente incompleta de su abandono total parece extraña e inadecuada. Lo investigaremos más a fondo.