Texas está probando nuevas tácticas para restringir el acceso a las píldoras abortivas en línea

Texas está tratando de limitar el acceso a las píldoras abortivas tomando medidas enérgicas contra los proveedores de servicios de Internet y las empresas de procesamiento de tarjetas de crédito. Estas tácticas reflejan la realidad de que, después de laHuevaInternet es un canal fundamental para las personas que buscan información sobre el aborto o intentan comprar pastillas para interrumpir un embarazo, especialmente en estados donde ya no pueden acceder a estas cosas en farmacias físicas o centros médicos.

Texas ha sido durante mucho tiempo un laboratorio de tácticas políticas contra el aborto, y el 15 de marzo, un Juez de distrito de EE. UU.

escuchó argumentos en un caso que busca revertir la aprobación de la FDAl de mifepristona, un medicamento que se puede usar para interrumpir un embarazo temprano. El caso limitaría los abortos facilitados en línea y tendría consecuencias de gran alcance incluso en estados que no están tratando de restringir el aborto.

A principios de este mes, los republicanos de la legislatura estatal de Texas presentaron dos proyectos de ley para restringir el acceso a las píldoras abortivas. La primera factura, HB 2690

requeriría que los proveedores de servicios de Internet (ISP) prohibir los sitios que brindan acceso a las píldoras o la información sobre obtenerlos. Compañías como AT&T y Spectrum tendrían que “hacer todos los esfuerzos razonables y tecnológicamente factibles para bloquear el acceso a Internet a información o material destinado a ayudar o facilitar los esfuerzos para obtener un aborto electivo o un fármaco inductor del aborto”. El proyecto de ley también prohibiría tanto a los editores como a la gente común proporcionar información sobre el acceso a medicamentos para inducir el aborto.

El segundo proyecto de ley, SB 1440, convertirlo en un delito grave para que las compañías de tarjetas de crédito procesen transacciones de píldoras abortivas, y también las haría susceptibles a demandas del público.

Blair Wallace, estratega de políticas y defensa de la ACLU de Texas, una organización sin fines de lucro que aboga por las libertades civiles y la elección reproductiva, dijo que los acontecimientos recientes marcan “una nueva frontera en la forma en que están llegando por [abortion access]”, y agregó: “Es realmente aterrador”.

Wallace lo ve como una continuación de una estrategia que busca criminalizar redes completas de atención del aborto con el objetivo de aislar a las personas que buscan abortar. En términos más generales, esta estrategia de censurar la información y el lenguaje se ha convertido en una táctica popular en las guerras culturales de EE. UU. en los últimos años, y el proyecto de ley propuesto podría incentivar a las plataformas a eliminar agresivamente la información sobre el acceso al aborto por temor al riesgo legal. Algunos sitios, como Meta’s Instagram y Facebooksupuestamente han eliminado información sobre las píldoras abortivas en el pasado.

Entonces, ¿cuál podría ser el resultado de toda la acción de Texas? Tanto el proyecto de ley que apunta a los ISP como el caso del error de esta semana no tienen precedentes, lo que significa que es probable que ninguno tenga éxito. Dicho esto, es probable que las tácticas se mantengan. “¿Lo volveremos a ver en la próxima sesión? ¿Veremos partes de este proyecto de ley simplificadas y modificadas? Hay como un millón de formas en que esto puede funcionar”, dice Wallace. La estrategia política contra el aborto se coordina a nivel nacional, aunque las luchas se desarrollan a nivel estatal, y es probable que otros estados apunten a los espacios en línea en el futuro.

Los recursos de aborto en línea pueden presentar riesgos para la privacidad. Pero hay muchas maneras de acceder a ellos de manera más segura. Aquí son algunos recursos I recomendar.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *