El CEO de Blockstream, Adam Back, inventor del sistema hashcash Proof-of-Work (PoW) que luego se usó en el algoritmo de minería de Bitcoin (BTC), ha comparado controversialmente Ethereum (ETH) con la ahora desaparecida startup de biotecnología Theranos.
Como parte de un intercambio de Twitter publicado el 26 de noviembre, Back afirmó que las supuestamente desmesuradas promesas de Ethereum podrían compararse con los fracasos de Theranos. Argumentó:
“Theranos tenía varias generaciones de dispositivos de pruebas médicas, y presionó a sus ingenieros extremadamente duro. La gerencia simplemente se excedió en vender lo que podía hacer y tergiversó el estado de la tecnología. Extrañamente etéreo.
De Stanford a Silicon Valley a la SEC
La historia de advertencia de Theranos ha alcanzado un estatus casi legendario debido tanto a precocidad de su fundador y su vertiginosa trayectoria de exageración y colapso.
Fundada por Elizabeth Holmes, una abandonada de Stanford de diecinueve años, la startup fue aclamada por sus promesas revolucionarias de remodelar la industria biomédica con una nueva forma pionera de análisis de muestras de sangre, utilizando nanotecnología y robótica.
De su apogeo como la multimillonaria hecha a sí misma más joven del mundo, Holmes terminó su carrera pública en desgracia cuando Theranos fue investigado por la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos. En los cargos liquidados en 2018, la agencia reguladora juzgó a la empresa, una vez valorada en $ 9 mil millones, como un secreto y "fraude elaborado de muchos años. "
En respuesta al argumento de Back en Twitter ayer, el ex desarrollador de Bitcoin Core Peter Todd extendió las lecciones de Theranos más allá de Ethereum, discutiendo deliberadamente ese:
“Theranos fue una estafa exitosa porque realmente estaban desarrollando nuevas tecnologías. La estafa consistía en mentir sobre lo que esa tecnología realmente podía hacer y encubrir fallas. Gran parte de la tecnología blockchain hace esto: ETH, Teechan, Tierion, Ripple, incluso Zcash hasta cierto punto ".
Divisiones partidistas
Tanto los comentarios de Back como los de Todd provocaron fervientes desacuerdos de los miembros de la comunidad, uno que tal vez se dividió de manera previsible tribalista dividir entre los llamados maximalistas de Bitcoin y los defensores de Ethereum.
Otros expresaron su incomodidad en la comparación entre un fraude comprobado que cortejó el riesgo de poner en peligro vidas con las aspiraciones del proyecto Ethereum.
Otro hueso de contención se basaba en la auditabilidad del desarrollo y las pruebas de código abierto que prevalecen en la comunidad Ethereum, lo que va en contra de las tácticas de sigilo infames de Theranos.
A principios de este mes, el líder del equipo de la Fundación Ethereum, Péter Szilágyi, confirmó la fecha del 4 de diciembre para la próxima actualización de la red, Estambul, cuyo desarrollo se ha canalizado a través de una serie de Propuestas de mejora de Ethereum publicado como un repositorio de GitHub.