La Corte de Apelaciones en lo Penal de Texas ordenó a un tribunal inferior revisar el caso albañil de cristalquien fue condenado por votar ilegalmente en 2016 y sentenciado a cinco años.
Mason votó en las elecciones de 2016 mientras estaba en libertad supervisada después de haber sido liberado de prisión por cargos de evasión de impuestos federales. En 2018, Mason fue declarado culpable de un delito grave de segundo grado y sentenciado a cinco años de prisión. Mason se encuentra actualmente en libertad bajo fianza.
Según el abogado de Mason Alison Grinter AllenMason desconocía que no podía votar porque, aunque estaba fuera de prisión, aún no había cumplido su condena. Mason, que no estaba en el registro electoral estatal, votó en una boleta temporal que no fue contada.
NPR informes La Corte de Apelaciones en lo Penal de Texas dictaminó que un tribunal inferior confirmó erróneamente la condena de Mason al “no buscar pruebas para respaldarla”. [Mason] en realidad sabía que era un delito que ella votara durante una liberación supervisada”.
El caso ahora se devuelve al Tribunal de Apelación, al que se le ordenó tomar el caso bajo la nueva guía del Tribunal Superior.
El año pasado, los republicanos de Texas aprobaron una controvertida ley de restricción de votos que introdujo nuevas sanciones penales para quienes ayuden a los votantes en persona o por correo y aumentó las sanciones por delitos electorales existentes.
El proyecto de ley también incluía disposiciones destinadas a prevenir otro caso como el de Mason. Una disposición de la ley establece que una persona “no será condenada únicamente sobre la base de que haya firmado una declaración jurada preliminar… a menos que otras pruebas corroboren que la persona cometió el delito a sabiendas”.
“La enmienda aclara que una declaración jurada preliminar por sí sola no es prueba suficiente de que la persona cometió MASON a sabiendas, el delito”, escribió el tribunal en su sentencia. decisión. “Para una condena, se requiere la corroboración por otras pruebas”.
Los partidarios del sufragio hicieron campaña en contra de la aprobación del proyecto de ley, diciendo que resultaría en el arresto y acusación de personas por cometer errores honestos al votar. Los defensores también dijeron que la ley afectaría de manera desproporcionada a las comunidades de color en el estado. Los demócratas de Texas se opusieron tanto a la ley que muchos huyeron del estado para evitar que se votara sobre la ley.