Los informes han demostrado que Twitter ha tenido problemas para lidiar con una ola de tráfico de cuentas. material de abuso sexual infantil en su plataforma, y ahora los anunciantes han declarado que no quieren que sus anuncios se asocien con una plataforma que no puede controlarse a sí misma en busca de material sexual no consensuado.
Reuters reportado por primera vez el miércoles que las grandes marcas descubrieron sus anuncios habían estado apareciendo junto con tweets que solicitaban materiales de abuso infantil. El medio dijo que había 30 anunciantes, incluidos Walt Disney Company, Coca-Cola, Dyson, NBCUniversal y más, que aparecían junto a las páginas de perfil de las cuentas de Twitter activas en la venta y solicitud de material de abuso sexual infantil.
Reuters informó que los nombres de alrededor de 30 marcas surgieron en una investigación sobre abuso sexual infantil en línea de la firma de ciberseguridad Ghost Data. Algunos de esos anunciantes, como la empresa química Ecolab, el fabricante de tecnología para el hogar Dyson, el fabricante de automóviles Mazda y más, ya han retirado sus anuncios de la plataforma, según el informe.
Un informe separado de Business Insider dijo que Twitter había comenzado a informar a los anunciantes el miércoles que habían descubierto que sus anuncios se publicaban en este tipo de perfiles, lo que aparentemente ocurrió después de que Reuters compartió su cuenta con Twitter. Según los informes, los correos electrónicos vistos por Insider decían que la compañía había prohibido las cuentas que violaban las reglas de Twitter y que ‘s investigar a cuántas personas pueden haber llegado los anuncios.
En una declaración por correo electrónico a Gizmodo, un portavoz de Twitter dijo: “Estamos trabajando en estrecha colaboración con nuestros clientes y socios para investigar la situación y tomar las medidas adecuadas para evitar que esto suceda en el futuro”, lo que aparentemente incluye actualizaciones de las metodologías de detección y suspensión de cuentas. El portavoz agregó que han suspendido todos los perfiles que encontraron que vendían contenido de abuso sexual infantil, aunque no revelaron cuántas cuentas estaban involucradas.
La empresa tiene una periodicidad semestral informe de transparencia. Desde julio hasta diciembre de 2021, la empresa dice que suspendió cerca de 600 000 cuentas y moderó otras 600 000 por explotación sexual infantil.
Pero a pesar de esos números, la pregunta sigue siendo ¿cuánto hay de problema de abuso sexual infantil en Twitter? Después de todo, no es que Twitter sea Pornhub, un sitio que ha sido criticado repetidamente por lucrando activamente fuera del abuso infantil. El sitio ha tenido tantas dificultades para hacer cualquier esfuerzo concertado contra la oleada de material de abuso sexual infantil, compañías de tarjetas de crédito han abandonado el apoyo para el sitio y los altos ejecutivos han renunciado.
Reuters citó Ghost Data que señaló que El 70% de las 500 cuentas que identificaron que traficaban con materiales de abuso sexual infantil no se eliminaron durante un período de 20 días en septiembre. Al menos una de esas cuentas pedía contenido sexual para los mayores de 13 años. Las cuentas anunciaron su contenido en Twitter y luego pasaron a aplicaciones como Telegram o Discord para completar transacciones reales, compartiendo el contenido usando Mega y Dropbox.
Según informes recientes, Twitter conoce estas cuentas desde hace bastante tiempo. el borde informó que en un momento a principios de este año, Twitter consideró seriamente su propia versión de OnlyFans, básicamente permitiendo a los creadores la opción de crear suscripciones pagas para contenido para adultos. Lo que puso fin a la iniciativa fue que un equipo dedicado informó que Twitter falla constantemente en controlar la “explotación sexual infantil y la desnudez no consensuada a gran escala”.
El informe, basado en documentos internos y entrevistas con personal anónimo, señala que los empleados han estado advirtiendo a la empresa sobre su problema con la pornografía infantil durante más de un año. Crear una operación de tipo OnlyFans chubiera resultado en la pérdida de dólares publicitarios también.
Otros sitios como Reddit también han sido citados en juicios por su falla en controlar el contenido sexual de menores, pero Twitter tiene mucho en juego con sus dólares publicitarios.
Teniendo en cuenta que el 92% de los ingresos de Twitter en 2021 dependieron de la publicidad, según Negocios de aplicaciones datos, Twitter puede necesitar un banhammer mucho más fuerte para mantener contentos a los anunciantes.