Un giro de 180 grados y miope de los líderes empresariales respecto de Donald Trump
Desbloquee gratis el boletín informativo US Election Countdown
Las historias más importantes sobre dinero y política en la carrera por la Casa Blanca
Cuando una turba de partidarios de Donald Trump irrumpió en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021, muchos líderes empresariales que habían apoyado al presidente saliente finalmente tiraron la toalla. Stephen Schwarzman, de Blackstone, calificó el ataque de “espantoso” y el inversor Nelson Peltz dijo que “lamentaba” haber votado por el titular. El remordimiento de los donantes ricos parecía ser una prueba de la desaparición de Trump.
Pero “Teflon Don” se ha recuperado. Y el apoyo de los magnates estadounidenses también ha aumentado. Peltz y Schwarzman dicen que lo apoyarán nuevamente. Los magnates que financiaron a los principales rivales de Trump, como Bill Ackman, parecen haber quedado atrás. Incluso los magnates tradicionalmente liberales de Silicon Valley están ofreciendo su apoyo. Si bien sus justificaciones varían, muchos esencialmente dicen que Trump es “bueno para los negocios”.
Sin embargo, esta actitud ignora los importantes riesgos económicos que conlleva un segundo mandato. Trump y sus asesores han publicado una letanía de vagos anuncios políticos, muchos de los cuales, si se toman en serio, amenazan con socavar las funciones básicas de la economía estadounidense.
El ex presidente ha denigrado a Jay Powell y ha dicho que lo sustituirá como presidente de la Reserva Federal, lo que podría amenazar la independencia del banco central. También ha prometido combatir el Estado profundo colocando agencias independientes bajo el control de la Casa Blanca, aumentando la probabilidad de fallas regulatorias. Robert Lighthizer, su potencial candidato a Secretario del Tesoro, es dijo que si
La política comercial de Trump también podría tener consecuencias devastadoras. Ha propuesto aranceles del 10 por ciento sobre todas las importaciones y gravámenes del 60 por ciento sobre los productos chinos. Estos aranceles de base amplia podrían avivar nuevamente la inflación y acercar a Estados Unidos a un conflicto abierto con China. Los impuestos universales también podrían perjudicar a las empresas si no son compensados por la inversión nacional, un escenario probable si gana Trump, dadas sus críticas contra la ley antiinflacionaria del presidente Joe Biden.
El éxito de la economía estadounidense en comparación con otros países desarrollados durante la presidencia de Biden parece ser de poca preocupación para los líderes empresariales que apoyan a Trump. Temen los planes fiscales de Biden, están preocupados por las políticas intervencionistas y antimonopolio de su administración y dudan de su agudeza mental.
Sin duda, a la economía estadounidense le fue mejor bajo Trump de lo que sus críticos habían predicho. El crecimiento fue sólido y las medidas de estímulo efectivas de la era Covid reforzaron la confianza en su liderazgo. Pero la economía ha cambiado desde que dejó el cargo, por lo que muchas de sus propuestas ya no son efectivas.
La deuda de Estados Unidos ha aumentado aún más. Los recortes de impuestos planeados por Trump aumentarán la carga, y Analistas Temen que no proporcionen incentivos compensatorios en un entorno de tasas de interés más altas. Su vago plan de deportar a millones de trabajadores indocumentados desaceleraría el impulso de la economía a medida que los inmigrantes Repostaje su ascenso.
De hecho, muchas de las propuestas de Trump son vagas. Sus políticas carecen de detalles y, como en su primer mandato, podría abandonar los planes. Algunos podrían ver las fluctuaciones pasadas de Trump como evidencia de que las partes radicales de su agenda son meramente retóricas. Deberías estar en guardia. Es posible que el segundo mandato de Trump carezca de “adultos en la sala” que habrían mantenido a raya sus impulsos más incendiarios. Y un segundo mandato de Trump parece estar impulsado por la “venganza”, contra sus enemigos y contra el sistema democrático.
Los líderes empresariales deberían pensar críticamente sobre lo que redunda en interés a largo plazo de su empresa. Los beneficios fiscales y las ventajas regulatorias pueden parecer tentadores. Pero la inseguridad, el radicalismo económico y el deterioro del Estado de derecho amenazan con socavar las condiciones que hicieron posible su éxito en primer lugar.