El director ejecutivo de Rabbit, Jesse Lyu, defendió la Conejo R1 durante la última semana, diciéndole a Gizmodo y otros medios que es “No es una aplicación de Android.Ahora puede que tenga que defender la próxima afirmación fatal sobre un dispositivo de IA: que no es sólo un ChatGPT envoltura. La función pulsar para hablar en Rabbit R1 experimentó una breve interrupción el jueves por la noche, causada por una interrupción en la API de OpenAI que ocurrió al mismo tiempo, detectada por primera vez por El borde
“El incidente de ayer estuvo relacionado con OpenAI, pero afectó sólo a una parte de la funcionalidad de R1 y se resolvió rápidamente”, dijo Rabbit en un comunicado a Gizmodo el viernes. La compañía dijo que ha quedado claro que trabaja con múltiples servicios LLM, incluido OpenAI, y que trabajará con estos proveedores para encontrar formas de mitigar las interrupciones del servicio en el futuro.
“Hay un problema con las consultas PTT que no responden y estamos trabajando en ello con urgencia”, dijo una cuenta de atención al cliente en el canal Discord de Rabbit el jueves a las 6:12 pm ET. “El modo de visión todavía está operativo. El equipo está trabajando en ello ahora”.
A medida que las quejas de mensajes de error llenaban el canal Discord de “informes de errores” de Rabbit, OpenAI informó un Interrupción de API en su página de estado a las 6:06 pm hora del este. La compañía notó “tasas de error elevadas al ajustar los modelos API y la capacidad reservada”. El problema se resolvió para OpenAI aproximadamente 45 minutos después, y una cuenta de atención al cliente de Rabbit actualizó que su función pulsar para hablar debería estar funcionando nuevamente aproximadamente al mismo tiempo.
OpenAI no respondió a la solicitud de comentarios de Gizmodo.
Parte de la forma en que Rabbit logra el precio relativamente bajo del R1, 200 dólares, es subcontratando parte de su procesamiento de IA. En una entrevista de enero con Empresa rapida, Lyu señaló que Rabbit utiliza ChatGPT de OpenAI para comprender las intenciones de sus usuarios. Luego, se supone que el modelo de acción grande (LAM) patentado por Rabbit se pone en marcha para hacer cosas por usted, como reproducir música, pedir comida, etc.
Énfasis en “se supone que debe hacerlo”. Como señala Dua Rashid de Gizmodo, el Rabbit R1 no es bueno haciendo cosas. Cuando intentó hacer autostop a través de la aplicación Uber, el R1 se equivocó por completo en su ubicación de recogida y devolución en el primer intento. Al usar Spotify, descubrió que el R1 reconocía su orden de reproducir una canción específica, pero luego no podía reproducirla.
Estos contratiempos fueron vistos previamente por Jesse Lyu cuando luchó por ordenar McDonald’s en el escenario de un evento de demostración. El R1 tardó aproximadamente un minuto en procesar su solicitud y luego mostró un restaurante al azar. Luego culpó a la interfaz DoorDash, no a su LAM. Varios minutos más tarde, pudo pedir una comida combinada de pollo McNugget.
Muchos encuentran que la tecnología patentada de Rabbit es difícil de usar, pero el R1 todavía depende en gran medida de otros LLM para su funcionalidad básica. Las interrupciones de la API OpenAI tampoco son infrecuentes. En los últimos 90 días, el página de estado de la empresa muestra aproximadamente 10 días en los que se produjeron cortes parciales o importantes. Esta interrupción muestra que la dependencia de Rabbit de varios modelos de IA podría resultar un problema en el futuro.