¿Cómo eran realmente los vikingos? Un nuevo estudio de ADN revela que la mayoría no eran rubios ni de ojos azules

Resulta que la mayoría de los vikingos no eran tan rubios y de ojos azules como la leyenda y la cultura pop han hecho creer a la gente.

 

Según un nuevo estudio sobre el ADN de más de 400 restos vikingos, la mayoría de los vikingos tenían cabello y ojos oscuros. (Lo siento, Chris Hemsworth y Travis Fimmel.)

Nature, que secuencia los genomas de 442 restos vikingos de áreas habitadas por vikingos como el norte de Europa, Italia y Groenlandia, restos humanos datados entre 2400 a.C. y 1600 d.C. y que fueron enterrados con una variedad de artefactos vikingos, revelan mucha más diversidad genética de lo que se pensaba anteriormente sobre las personas que vinieron de la tierra del hielo y la nieve. Después de todo, los vikingos eran un grupo disperso cuya navegación por el mar para el comercio, la exploración y la conquista los vio asent arse a lo largo y ancho durante la era vikinga que duró aproximadamente desde el 700 d.C. hasta el 1100 d.C.

 

No solo muchos de los estudiados Los vikingos resultan no ser rubios ni de ojos azules, su mezcla genética muestra que no eran un grupo étnico distinto, sino una mezcla de varios otros grupos “, con ascendencia de cazadores-recolectores, agricultores y poblaciones de la estepa euroasiática. “

El estudio reveló qué países escandinavos influyeron más en las regiones externas. “Los vikingos daneses fueron a Inglaterra, mientras que los vikingos suecos se fueron al Báltico y los vikingos noruegos fueron a Irlanda, Islandia y Groenlandia”, según Ashot Margaryan de la Universidad de Copenhague. Tres áreas particularmente genéticamente diversas, una en la Dinamarca moderna y una en las islas suecas de Gotland y Öland, probablemente fueron centros comerciales clave.

Las conclusiones de este análisis genético sugieren que la idea misma de ser un vikingo probablemente era más una forma de vida o un trabajo.

“(Los) resultados también revelan que durante la era vikinga, ser vikingo era tanto un concepto y una cultura como una cuestión de herencia genética, y el equipo descubrió que dos esqueletos vikingos enterrados en las islas del norte de Escocia tenían lo que parecía ser de herencia escocesa e irlandesa relativamente pura, sin influencia escandinava, al menos no genéticamente hablando, es decir “.

“Estas identidades no son genéticas ni étnicas, son sociales.”, Informó el arqueólogo Cat Jarman a la revista Science. “Tener una copia de seguridad del ADN es poderoso”.

Y como también destaca la revista Science, “varias personas en Noruega fueron enterradas como vikingos, pero sus genes los identificaron como saami, un grupo indígena genéticamente más cercano a los asiáticos orientales y siberianos que a los europeos “.

Para obtener más cobertura de Vikings, descubra lo que el showrunner Michael Hirst nos reveló recientemente sobre lo que nos espera para la última temporada de Vikings y por qué la serie secuela, Valhalla, estará en Netflix en lugar de History Channel.