El jugador de Hearthstone blitzchung responde a Blizzard para reducir su prohibición

Ng Wai "blitzchung" Chung, la piedra de hogar

jugador que era Prohibido el juego profesional por un año por Blizzard, ha lanzado un declaración más o menos traducida con respecto a la decisión de Blizzard de reducir su prohibición y restablecer sus premios ganados. Chung agradeció a sus fanáticos por su apoyo durante la última semana y expresó su gratitud hacia Blizzard por su decisión de reducir su castigo.

"Para los premios de torneos, cité lo que dijo Blizzard en el página web oficial

, mencionan que jugué limpio en el torneo y creen que debería recibir mi premio ", escribió Chung. “Esta es la parte que realmente aprecio. Blizzard también dijo que entienden que para algunos esto no se trata del premio, pero quizás para otros es irrespetuoso incluso discutirlo. La gente de Blizzard me lo explicó a través de una llamada telefónica y realmente aprecio eso y acepto su decisión en esta parte ".

Eche un vistazo a nuestro explicador completo sobre cómo surgió esta controversia de Blizzard-China:

Chung fue expulsado del circuito profesional de Hearthstone por expresar su apoyo al movimiento pro-liberación de Hong Kong durante una transmisión posterior al juego el 6 de octubre después de la victoria de blitzchung en un combate del Gran Maestro de Hearthstone. Blitzchung usó una máscara facial para llamar la atención sobre la ley antimáscara de China para los manifestantes. Blitzchung también gritó "¡Liberen a Hong Kong, la revolución de nuestra época!" antes de que la corriente fuera cortada a comercial.

Inicialmente, Blizzard había prohibido a Chung durante un año y revocó sus premios de $ 10,000. Después de extensas críticas de la comunidad de videojuegos y más allá, incluidos dos estadounidenses senadores y parte del personal de Blizzard, Blizzard lanzó una respuesta oficial propia, reduciendo el castigo de Chung, pero decididamente no se disculpó por su decisión.

Mira nuestro video de noticias para un desglose visual de cómo blitzchung se convirtió en una figura controvertida:

En su publicación de TwitLonger, Chung declaró que apreciaba la decisión de Blizzard de reducir su prohibición de un año a seis meses, pero que sentía que seis meses todavía era anormalmente largo. Chung también expresó su frustración porque los dos lanzadores que lo entrevistaron fueron castigados de manera similar.

"Para ser sincero, creo que seis meses todavía es mucho para mí", dijo Chung. “Pero también me dicen que puedo seguir compitiendo en el circuito profesional de hearthstone, lo que significan el torneo de gran maestro. Agradezco esta decisión que tomaron porque el gran maestro es actualmente el torneo de más alto nivel en hearthstone competitivo. Sin embargo, me gustaría que Blizzard pueda reconsiderar su penalización en los dos lanzadores involucrados ".

En una carta a la comunidad de Blizzard, el presidente de Blizzard Entertainment, J. Allan Brack, dijo que los dos participantes involucrados tendrían prohibiciones reducidas a seis meses también.

Chung cerró sus comentarios diciendo que no estaba seguro si continuaría compitiendo en el circuito de Hearthstone.

"Dado que es muy probable que mi próximo torneo sea el torneo de grandes maestros de la próxima temporada, es probable que pasen al menos unos meses a partir de ahora", dijo Chung. “Aprovecharé este tiempo para relajarme y decidir si me quedaré en una escena competitiva o no. Hearthstone cambió mi forma de vida, realmente amo esta comunidad. Bendición para todos los jugadores y bendición para Blizzard ".

¿Cómo ha reaccionado la comunidad de Blizzard a la prohibición de blitzchung? Véalo usted mismo en nuestro video explicativo a continuación:

En su carta a la comunidad de Blizzard, Brack declaró que blitzchung utilizó la plataforma de Blizzard para hacer una declaración que "violaba las reglas que reconocía y entendía, y es por eso que tomamos medidas". Brack reiteró el comentario de Blizzard "Every Voice Matters", diciendo: y dijo que alienta firmemente a la comunidad a continuar expresándose, pero que Blizzard quiere mantener sus canales oficiales enfocados en sus respectivos juegos.

Brack también declaró que las opiniones de Chung sobre la liberación de Hong Kong no fueron un factor en su decisión de prohibirlo.

"Quiero ser claro: nuestras relaciones en China no influyeron en nuestra decisión", escribió Brack.

En declaraciones a IGN a principios de esta semana, Chung dijo "Esperaba la decisión de Blizzard, creo que es injusto, pero respeto su decisión. No estoy [arrepentido] de lo que dije. No debería tener miedo de este tipo de terror blanco ", que Chung describe como" actos anónimos que crean un clima de miedo ".

Si toda la controversia en torno a Blizzard y su decisión de prohibir el blitzchung parecen confusas, puede leer nuestro desglose exhaustivo de cómo la política china y corporativa resultó en tal controversia.

Joseph Knoop es escritor / productor de IGN.