West Ham: ¿Puede David Moyes detener la mala forma de Hammers contra Wolves o se necesita un cambio en la parte superior? | Noticias de futbol

Caminando por la cuerda floja gerencial. Una analogía que podría implicar a uno de varios jefes de la Premier League antes de lo que podría ser una ronda definitiva de partidos para algunos este fin de semana.

La desesperación está en el aire, más que en el este de Londres. La suerte del West Ham está baja mientras se preparan para pasar bajo el microscopio contra los Wolves el sábado, en vivo en deportes de cielo.

Obstaculizado por una sobreabundancia de desgracias, el equipo de David Moyes apenas puede tomar un descanso. Decisiones arbitrales polémicas, revisiones “escandalosas” del VAR y un exceso de familiaridad con el marco de la portería en los últimos partidos han ascendido a cuatro puntos en siete partidos.

Tal regreso, representativo del forraje de descenso, ha amenazado con destronar al primer entrenador en cuatro años en reinstaurar el fútbol europeo en el London Stadium. El alguna vez venerado personaje de Moyes mostró una figura inusualmente triste en la línea de banda en Goodison Park hace quince días. Su mirada inexpresiva era un claro reconocimiento de otra complicación no deseada.

Everton, sin victorias en toda la temporada, estaba encantado de echar leña al fuego cuando el gol de Neal Maupay en el minuto 53 envió al West Ham a una quinta derrota en la liga, su peor comienzo en una campaña de la Premier League desde 2016-17. Sin embargo, más presión sobre una situación ya volátil.

Y aunque no todo está perdido, los Hammers necesitan una recuperación notable entre ahora y las vacaciones de invierno para tener alguna posibilidad de salvar su temporada en declive.

“Sorprendió a muchos de los aficionados situados detrás de la portería, así como a todos los demás en este estadio. Me incluyo”. – deportes de cielo comentó el experto Jamie Carragher al evaluar el gol del Everton que hundió al West Ham en la zona de descenso.

La incredulidad, evidente en la voz de Carragher, nació del hecho de que ninguna de las partes había amenazado con salir del punto muerto, tal era su insistencia en evitar otra derrota punitiva. La tensión en ambos banquillos era profusamente clara. “Mis jugadores me defraudaron”, reflexionó Moyes, no por primera vez esta temporada.

Los contrastes son marcados. Hace doce meses, West Ham se precipitaba hacia los cuatro primeros en lugar de coquetear con los tres últimos. Una trayectoria ascendente había sido sinónimo de la segunda temporada de Moyes en el banquillo del West Ham. El nombramiento, que levantó sospechas a fines de 2019, resultó ser un golpe de genialidad gerencial.

Después de haber guiado al West Ham a un sexto lugar en su primera temporada de regreso al timón, la siguiente campaña estuvo respaldada por un respetable séptimo lugar. La temporada decayó, pero las sólidas actuaciones en ambas copas nacionales y una aparición en semifinales de la Europa League sirvieron como evidencia de un crecimiento tangible.

La positividad era palpable. “West Ham es masivo”, el cántico cantado con cierta ironía por los fanáticos de los Hammers, finalmente tuvo un significado razonable.

Entonces, ¿qué le ha ido mal al equipo londinense este período? ¿Está Moyes ahora a la defensiva?

West Ham ha perdido ocho de sus últimos 10 partidos de la Premier League fuera de casa; ningún equipo de la máxima categoría ha perdido más partidos fuera de casa en 2022. Es una estadística preocupante. El año calendario no ha sido amable. Las actuaciones se han caracterizado por un planteamiento tentativo, carente de creatividad y, en definitiva, de objetivos.

West Ham, de manera preocupante, solo ha violado las líneas de fondo un total de tres veces esta temporada, la menor cantidad conjunta de cualquier equipo. Por contexto, Nottingham Forest y Leicester City, que conforman el resto de la actual zona de caída, han anotado seis y 10 respectivamente. La proporción de goles por partido del West Ham está llena de peligros.

Este fin de semana, se enfrentan al único otro equipo en la competencia de la Premier League que ha logrado tan pocos goles como ellos: los Wolves. Su ataque contundente es sofocante, especialmente cuando se considera que sus goles contra la columna son más saludables que los del Fulham, que se ubica 12 lugares mejor en el sexto lugar.

Quizás el plan de juego, que una vez proporcionó a Michail Antonio y Jarrod Bowen una profusión de riquezas, ha sido expuesto. Es cierto que tras ir por detrás los equipos de Moyes suelen tener dificultades para recuperarse.

El plan A (depender en gran medida de las entradas de pérdidas de balón rápidas y contraataques rápidos) se frustra si, o más probablemente cuando, los Hammers conceden primero. Los equipos de oposición se sientan, emplean un bloque compacto bajo y se vuelven difíciles de derribar. Esencialmente inmune a un descanso rápido. es una tendencia que deportes de cielo

Paul Merson ha identificado como clave para la caída de West Ham esta temporada.

“No han marcado el primer gol”, dijo. “La gente subestima lo grande que es el primer gol en los partidos. Si miras a los equipos de David Moyes, incluso cuando tuvo un gran éxito en el Everton, son muy buenos en el contraataque. Eliminan a los equipos”.

West Ham ha liderado en los juegos por un total de 28 minutos esta temporada; tanto la eficacia de Antonio como la de Bowen se han reducido como resultado directo. “Cuando marcan el primer gol, son un animal completamente diferente”, agregó Merson. Ir detrás simplemente no se adapta a su estilo de contraofensiva, ni respalda la fluidez de su línea de ataque, que alguna vez fue intrépida.

Ningún equipo de la Premier League en lo que va de temporada ha tenido un rendimiento inferior al de los goles marcados en comparación con el total esperado de goles por un margen mayor que el West Ham (-4,6 – 3 goles y 7,6xG).

Sin embargo, Moyes, que necesita un nuevo impulso, parece reacio a integrar a Gianluca Scamacca o al fichaje récord de Lucas Paquetá desde el comienzo de los juegos, y elige quedarse con su núcleo de bajo rendimiento. 86,6 millones de libras esterlinas de talento esperando pacientemente entre bastidores. Tal vez después de un período de reflexión de dos semanas, cambiar lo viejo por lo nuevo surja como un movimiento pragmático para evitar la obsolescencia. Después de todo, fueron los terceros que más gastaron del verano.

Luego está la frecuencia inútil con la que West Ham ha completado ataques raros con un intento que golpea el marco de la portería. Contra el Everton, mostraron un poco más de urgencia después de quedarse atrás cuando el miedo a conceder se volvió secundario, solo para que el suplente Said Benrahma estrellara una de sus mejores oportunidades desde el poste.

Han rozado la madera un total de cinco veces esta temporada, solo el Liverpool ha logrado esa hazaña más veces (seis).

Si bien la enfermedad de los viajes y los delanteros tímidos ante los goles no son necesariamente suficientes para condenar a un equipo, ciertamente no siete juegos en una temporada, el declive del West Ham en todos los ámbitos, sin embargo, desconcertará a la jerarquía del club. La lista de jugadores de bajo rendimiento establecidos también incluye a jugadores como Tomas Soucek, Pablo Fornals e incluso Rice, mientras que el valor del entretenimiento casi ha abandonado su marca de fútbol.

Casi todas las métricas que evalúan la eficiencia de ataque de un lado han disminuido. La tasa de éxito de los pases ha bajado notablemente, mientras que los tiros a puerta, el total de grandes oportunidades y las estadísticas generales de posesión se han visto afectados. Los pases al tercio final completados han bajado de 88 a 69. Menos acción en territorio rival significa menos goles, solo tres, para ser precisos.

“No he visto lo suficiente como para preocuparme por ellos y no lo estoy”, continuó Merson, a pesar de la caída significativa.

“Estarán bien. Si vas por los cuatro primeros y eres un Arsenal o Chelsea o Liverpool o Man United, si vences a West Ham, entonces son buenos tres puntos. Contra Chelsea, el VAR fue atroz”. No debieron perder.

“Para mí, creo que Moyes es un gran entrenador. ¡Empieza a cuestionarlo bajo tu propio riesgo! Es uno de los mejores entrenadores. Si perdiera su trabajo en este momento, los clubes estarían haciendo fila para llevárselo”.

Queda por ver si Moyes, en parte víctima de su propio éxito, puede revivir la fortuna del West Ham o si se le dará el tiempo para hacerlo. Hay poco motivo para el pánico, dice Merson, pero si el costoso equipo construido por los Hammers no se pone en marcha pronto, alguien tendrá que pagar el precio.

Muchos esperarán la hoja de equipo del sábado con gran expectación. ¿Puede una selección audaz poner fin a una racha problemática, o los problemas del West Ham persistirán aún más?