Un profesor de economía que ha destrozado el trabajo de sus colegas y su capacidad para pronosticar cómo se desarrollarán las economías es uno de los principales candidatos para el Premio Nobel de Economía.
Ariel Rubinstein, quien enseña teoría de juegos en la Universidad de Tel Aviv y la Universidad de Nueva York, se ha hecho famosa por afirmar que la economía carece de sentido común y, con demasiada frecuencia, realiza investigaciones con poca aplicación en el mundo real.
En su libro Economic Fables dice: "La obsesión con los modelos formales nos ayuda a adquirir intuiciones sobre cómo funcionan las cosas en la vida real", pero agrega: "Estoy bastante seguro de que si en lugar de dedicar mi vida adulta a los modelos económicos, examinaría desde la perspectiva de una profesión no académica, lograría una comprensión no menos útil, sino mucho menos abstracta ”.
Es uno de los varios economistas que Clarivate Analytics, un proveedor de datos que compila una lista de probables contendientes basados en citas académicas.
William Brian Arthur también fue nombrado como un posible ganador después de su largo trabajo investigando cómo los avances tecnológicos han cambiado la forma en que las economías operan con el tiempo.
En su libro The Nature of Technology, el profesor de economía, que divide su tiempo entre el Instituto Sante Fe, un grupo de expertos privado en Nuevo México, el Laboratorio de Ciencias del Sistema en Palo Alto, California, y la Universidad de Stanford, analiza cómo se ha desarrollado la tecnología
El trabajo de Katarina Juselius, profesora de economía en la Universidad de Copenhague, y su colega en la misma institución, Søren Johansen, tiene un atractivo más limitado.
Han obtenido citas por sus contribuciones a la econometría y al análisis de cointegración, lo que ayuda a otros economistas a estudiar los efectos a corto y largo plazo en datos económicos previamente impenetrables.
Clarivate dijo que el método desarrollado por Juselius y Johansen ayudó "Los economistas evitan el sesgo de confirmación en sus análisis".
Grandes nombres en el mundo de la economía se han perdido. Thomas Piketty, el economista francés, acaba de publicar su seguimiento de la exitosa capital. Titulada Capital and Ideology, se expande sobre los temas del primer libro. Las ventas de Capital superaron los 2 millones de copias, pero no lo han puesto en la carrera, posiblemente porque a los 48 años es demasiado joven para haber acumulado suficientes citas entre los economistas.
Thomas Sowell, de 89 años, tiene el historial y otro libro más vendido en su haber, pero no logra hacer el corte. Sowell es miembro senior de la institución Hoover, de la Universidad de Stanford, y su marca de laissez-faire y economía antigubernamental se encuentra en el extremo opuesto del espectro de la izquierda Piketty.
Ha seguido los hechos económicos y las falacias, y los negros sureños y los liberales blancos, con un nuevo libro, Discriminación y disparidades.
Clarivate Analytics dijo que clasificó a los académicos por el número de citas que han reunido a lo largo de sus carreras porque es "una narración cuantitativa de cómo sus descubrimientos han influido en sus pares, la comunidad científica más amplia y el mundo en general".
El año pasado, la Real Academia de Ciencias de Suecia, que anunciará el lunes al ganador del premio Sveriges Riksbank en ciencias económicas en memoria de Alfred Nobel, premió a dos economistas, William Nordhaus y Paul Romer.
Fueron honrados por su investigación en dos de los problemas económicos más "básicos y apremiantes" de la época. Nordhaus, un economista de Yale, dijo a los responsables políticos en la década de 1970 que sus modelos económicos no estaban teniendo en cuenta adecuadamente el impacto del calentamiento global.
Romer fue elogiado por su trabajo en la teoría del crecimiento endógeno, la noción de que los países pueden mejorar su desempeño subyacente si se concentran en medidas del lado de la oferta, tales como investigación y desarrollo, innovación y habilidades. Alejándose de los modelos clásicos que dependen del sector privado para impulsar la inversión, insta a los gobiernos a intervenir para impulsar la I + D y las habilidades.