Escrito por Matt Agorist a través de TheFreeThoughtProject.com,
Un proyecto de ley presentado previamente en el Senado de Oklahoma prohibiría la aplicación estatal de cualquier ley federal de "bandera roja", estableciendo la base para anular dichas leyes en la práctica y el efecto.
El senador Nathan Dahm (R-Broken Arrow) presentó el proyecto de ley 1081 del Senado (SB1081) para su introducción en la sesión legislativa 2020. Según la ley propuesta, la legislatura de Oklahoma "ocuparía y se adelantaría a todo el campo de la legislación en este estado tocando de cualquier manera las órdenes federales o estatales de protección contra riesgos extremos contra o sobre un ciudadano de Oklahoma con la exclusión completa de cualquier orden, ordenanza o regulación por cualquier municipio u otra subdivisión política de este estado. " En efecto, solo la legislatura de Oklahoma podría aprobar cualquier tipo de ley de bandera roja
La legislación también declararía que cualquier ley federal de bandera roja "que infrinja los derechos protegidos por la Constitución de un ciudadano, incluidos, entre otros, el derecho al debido proceso, el derecho a mantener y portar armas y el derecho a la libertad de expresión ser nulo, nulo, inaplicable y sin efecto en el estado de Oklahoma ".
Estas declaraciones tendrían muy poco efecto en la práctica, pero SB1081 incluye disposiciones que harían casi imposible hacer cumplir las leyes federales de bandera roja en Oklahoma. La ley propuesta prohibiría a cualquier agencia de Oklahoma o cualquier subdivisión política aceptar subvenciones federales para implementar cualquier estatuto federal, norma u orden ejecutiva, orden judicial federal o estatal o conclusiones judiciales que tendrían el efecto de forzar una orden de protección contra riesgos extremos contra o a un ciudadano de Oklahoma.
También lo convertiría en un delito grave para cualquier persona, incluido un agente de la ley, hacer cumplir una ley federal de bandera roja. En efecto, esto impediría a la policía estatal y local hacer cumplir una ley federal de bandera roja.
EFICAZ
El gobierno federal depende en gran medida de la cooperación estatal para implementar y hacer cumplir casi todas sus leyes, reglamentos y actos. Simplemente retirando esta cooperación necesaria, los estados y las localidades pueden anular en efecto muchas acciones federales. Como señaló la Asociación de Gobernadores Nacionales durante el cierre parcial del gobierno de 2013, "los estados son socios del gobierno federal en la mayoría de los programas federales".
Hacer cumplir una ley de bandera roja no sería diferente.
Residencia en El consejo de James Madison para estados y personas
El analista judicial senior de Fox News, el juez Andrew Napolitano, estuvo de acuerdo. En una discusión televisada sobre el tema, señaló que un solo estado se niega a cooperar con el control federal de armas haría que las leyes federales de armas fueran "casi imposibles" de hacer cumplir.
"Las asociaciones no funcionan demasiado bien cuando la mitad del equipo renuncia", dijo Michael Boldin, del Décimo Centro de Enmienda. "Al retirar todos los recursos y la participación en la implementación y aplicación de una ley federal de bandera roja, los estados e incluso los gobiernos locales pueden ayudar a llevar estos actos inconstitucionales a su fin tan necesario".
BASE LEGAL
El estado de Missouri puede prohibir legalmente a los agentes estatales que impongan el control federal de armas. La negativa a cooperar con la policía federal se basa en un principio legal bien establecido conocido como el doctrina anti-mando.
En pocas palabras, el gobierno federal no puede obligar a los estados a ayudar a implementar o hacer cumplir ninguna ley o programa federal. La doctrina anti-mando se basa principalmente en cinco casos de la Corte Suprema que datan de 1842. Printz v. EE. UU. Sirve como la piedra angular.
“Sostenemos en Nueva York que el Congreso no puede obligar a los Estados a promulgar o hacer cumplir un programa regulatorio federal. Hoy sostenemos que el Congreso no puede eludir esa prohibición reclutando directamente a los oficiales de los Estados. El Gobierno Federal no puede emitir directivas que requieran que los Estados aborden problemas particulares, ni ordenar a los funcionarios de los Estados, o los de sus subdivisiones políticas, que administren o hagan cumplir un programa regulatorio federal. No importa si la formulación de políticas está involucrada, y no es necesario sopesar caso por caso las cargas o beneficios; dichos comandos son fundamentalmente incompatibles con nuestro sistema constitucional de soberanía dual "
QUE SIGUE
SB1081 será presentado oficialmente y referido a un comité cuando la legislatura de Oklahoma se reúna el 2 de febrero.