Wuhan Biolab, donde se estudió el coronavirus, se cerró misteriosamente en octubre, según un informe


Otro documento de inteligencia filtrado se ha filtrado a la prensa para ayudar a sustentar sospechas de que el coronavirus que actualmente está devastando los EE. UU. Y que gran parte de la comunidad global se haya filtrado de un laboratorio biológico en Wuhan.

NBC News informa que un documento que ha sido compartido entre varios legisladores republicanos apunta a evidencia de que el virus pudo haber surgido incluso antes de lo que la comunidad global cree. En los días recientes, El gobierno francés confirmó las sospechas de que el primer caso del país podría haber llegado ya en diciembre, mientras que en los EE. UU., la primera sospecha de muerte relacionada con COVID-19 ocurrió el 6 de febrero, semanas antes de lo que se creía anteriormente.

El primer caso sospechoso en China puede haberse observado ya en noviembre, algunos científicos creen, aunque otros dudan de la teoría. Pero el informe obtenido por NBC News cita datos de actividad de teléfonos celulares que muestran un cierre completo de una sección de alta seguridad del laboratorio durante 2.5 semanas entre el 7 y el 24 de octubre.

Aunque no ofrece una idea de lo que podría haber causado el cierre, y podría haber otras explicaciones para los datos, sin duda es algo para pensar.

El informe, obtenido por la Unidad de Verificación de Noticias de NBC con sede en Londres, dice que no hubo actividad de teléfonos celulares en una porción de alta seguridad del Instituto de Virología de Wuhan del 7 al 24 de octubre de 2019, y que puede haber habido una "evento peligroso" en algún momento entre el 6 y el 11 de octubre.

No ofrece evidencia directa de un cierre, ni ninguna prueba de la teoría de que el virus surgió accidentalmente del laboratorio.

Si hubo un cierre de este tipo, que no ha sido confirmado, podría verse como evidencia de la posibilidad de ser examinado por las agencias de inteligencia estadounidenses y aludido por los funcionarios de la administración Trump, incluido el presidente, de que el nuevo coronavirus surgió accidentalmente del laboratorio.

Pero ese es uno de varios escenarios bajo consideración por las agencias de inteligencia de los Estados Unidos. Muchos científicos son escépticos, argumentando que la explicación más probable es que el virus se transmitió a los humanos a través de animales en un mercado de productos vivos de Wuhan. La Organización Mundial de la Salud dijo el viernes que creía que el mercado "húmedo" jugó un papel en la propagación de la enfermedad.

El documento afirma que si el virus realmente se propagó en noviembre y diciembre, entonces hay razones para sospechar que podría haberse filtrado de un laboratorio o haber sido liberado intencionalmente.

El documento no cita evidencia directa para apoyar esa afirmación. El análisis parece representar solo una pequeña fracción de los teléfonos celulares que se esperaría en una instalación que emplea a cientos de personas. El Dr. Just Vlak, un virólogo holandés que visitó una instalación satelital cercana del Instituto de Virología Wuhan a fines de noviembre y se reunió con el jefe de bioseguridad de WIV, dijo a NBC News que la instalación que visitó tenía entre 200 y 300 empleados.

El documento obtenido por NBC News también dice que una conferencia internacional anual planificada para principios de noviembre en la misma porción de menor seguridad del WIV que visitó Vlak parece haber sido "cancelada y nunca tuvo lugar". La conferencia en realidad avanzó según lo planeado. Una segunda versión del documento visto por NBC News está anotada para decir que la conferencia continuó. No se observaron otras diferencias entre las dos versiones del documento.

Por esa y otras razones, algunos funcionarios son escépticos sobre el análisis, que se basa en datos de ubicación de teléfonos celulares disponibles comercialmente. Un funcionario estadounidense que vio el documento dijo que los datos "me parecen realmente débiles y algunas de las conclusiones no tienen sentido".

Aunque el documento informa que los datos que cita son "vagos", NBC señala que otra evidencia anterior que pretendía mostrar un cierre en el laboratorio se había obtenido anteriormente.

Anteriormente, las agencias de inteligencia de EE. UU. Recibieron informes basados ​​en datos de teléfonos celulares y satélites disponibles al público que sugerían que hubo un cierre en el laboratorio, dicen dos funcionarios estadounidenses familiarizados con el asunto. Pero después de examinar las imágenes aéreas y sus propios datos, las agencias de espionaje no pudieron confirmar ningún cierre y consideraron que los informes eran "poco concluyentes".

Pero un miembro del Congreso dijo que estos informes están recibiendo "otra mirada" por parte de los legisladores.

Otro funcionario de EE. UU. Dijo que las agencias de inteligencia pueden darle otra mirada a los datos a raíz de este nuevo informe. Y aún otro funcionario de inteligencia dijo que puede haber más datos privados de ubicación de teléfonos celulares que podrían arrojar más luz sobre el asunto.

Los comités de inteligencia del Congreso también recibieron el documento, y el senador Marco Rubio, R.-Fla., Parecía aludir a él o un informe similar en un tuit el miércoles.

"Sería interesante si alguien analizara los datos de telemetría comercial en y cerca del laboratorio de Wuhan de octubre a diciembre de 2019" Rubio tuiteó. "Si muestra una caída dramática en la actividad en comparación con los 18 meses anteriores, sería una fuerte indicación de un incidente en el laboratorio y de cuándo ocurrió.

Al final de la historia, NBC News incluyó una línea de tiempo de todas las pruebas circunstanciales que se utilizan para respaldar las sospechas de que el virus pudo haberse filtrado de un laboratorio. Incluye:

  • Un estudio del 24 de enero publicado en la revista médica The Lancet encontró que tres de los primeros cuatro casos, incluido el primer caso conocido, no proporcionaban un vínculo documentado con el mercado húmedo de Wuhan.
  • Los murciélagos que llevan la familia de los coronavirus vinculados a la nueva cepa no se encuentran a 100 millas de Wuhan, pero se estudiaron en ambos laboratorios.
  • Han surgido fotos y videos de investigadores en ambos laboratorios que recolectan muestras de murciélagos sin usar equipo de protección, que según los expertos plantea un riesgo de infección humana.
  • Un experto del Departamento de Estado de EE. UU. Que visitó el WIV en 2018 escribió en un cable informado por The Washington Post: "Durante las interacciones con científicos en el laboratorio de WIV, (diplomáticos estadounidenses) notaron que el nuevo laboratorio tiene una grave escasez de técnicos e investigadores adecuadamente capacitados. para operar de manera segura este laboratorio de alta contención ".
  • Según el miembro del Comité de Inteligencia del Senado, Tom Cotton, republicano de Arkansas, el ejército chino envió a su principal epidemiólogo a la WIV en enero.
  • El laboratorio de Shanghai donde los investigadores publicaron la primera secuencia del genoma del coronavirus del mundo fue cerrado el 12 de enero, según The South China Morning Post.
  • Según las evaluaciones de inteligencia de EE. UU., Incluida una publicada por el Departamento de Seguridad Nacional y revisada por NBC News, el gobierno chino inicialmente cubrió la gravedad del brote. Los funcionarios del gobierno amenazaron a los médicos que advirtieron a sus colegas sobre el virus, no fueron sinceros sobre la transmisión de persona a persona y aún no han proporcionado muestras de virus a los investigadores.
  • A pesar de todo eso, la mayoría de los científicos e investigadores creen que la transmisión natural de animal a humano es el escenario más probable.

Si nada más, definitivamente es algo para pensar.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *