Haga una búsqueda rápida en la web para el nuevo Mac Pro y estaría justificado pensar que el potente escritorio de Apple cuesta aproximadamente $ 52,000, más si incluye las ruedas de $ 400 (!) que le permiten llevarlo por su elegante estudio. En realidad, sin embargo, la Mac Pro comienza en $ 5,999. Ese número de $ 52,000 solo entra en juego si maximizas cada especificación a sus límites ridículos. Eso daría como resultado una máquina extravagante que es más divertida para mirar escaparates y pensar que para comprar y usar.
El modelo base de $ 6,000 es de alguna manera aún más curioso. Se entrega con solo 32 GB de RAM; es una memoria rápida, pero eso probablemente no sea suficiente. Subir a 192 GB aumenta el precio en $ 3,000.
Las opciones de procesador de 8 y hasta 12 núcleos también parecen decepcionantes por el precio. Subir hasta 16 núcleos desde el modelo base hace que el precio aumente $ 2,000 por sí solo.
Para el almacenamiento, el modelo base viene con 256 GB, lo que casi seguro no es suficiente. Los profesionales a menudo trabajan con unidades externas o configuraciones de servidor elaboradas, pero como dice Man, 256 GB serían "extremadamente ajustados", incluso si solo se tiene en cuenta las aplicaciones masivas que los profesionales usan regularmente. Las unidades internas solo alcanzan hasta 4 TB en este momento en el Mac Pro, pero Apple dice que una opción de 8 TB está por venir.
Todas estas variables hacen que sea difícil precisar el lugar real de la Mac Pro en el panorama de las computadoras de grado profesional destinadas al trabajo incesante y pesado. Si tiene dinero para gastar, la configuración óptima probablemente registre entre $ 20,000 y $ 25,000 si desea que maneje todo lo que pueda arrojarle. En realidad, sin embargo, los profesionales que se aventuran saben lo que necesitan y solo pagarán por las cosas importantes. Y todavía quedan algunos signos de interrogación serios que resolver antes de tomar decisiones finales.
¿Para quién?
Con un equipo de alto precio como este, debería poder responder la pregunta: "¿Por qué estoy gastando el dinero extra para obtener esto?"
Suelta $ 52,000 en el modelo superior y manejará lo que quieras, pero estás pagando por cosas adicionales que no necesitas. A juzgar por las primeras revisiones que ya existen, Apple generalmente ha proporcionado a los usuarios máquinas con los procesadores Xeon de 28 núcleos de gama alta, 384 GB de RAM y las tarjetas gráficas Radeon Pro Vega II Duo maximizadas, que proporcionan un total de 128 GB de memoria y aumentan el precio hasta $ 10,800 del modelo base por su cuenta. También incluyen la tarjeta Afterburner de Apple, que cuesta $ 2,000 y maneja específicamente la representación de video RAW de alta gama.
Usando la herramienta de precios en el sitio de Apple, parece que esa selección de piezas te costará más de $ 30,000, que no son los $ 52,000 que hicieron tantos titulares y un momento de Twitter que explotó mis menciones, pero sigue siendo un muy inversión seria
El creador de YouTube, Marques Brownlee, calificó este punto de precio de más de $ 30,000 como el punto óptimo y afirma que está cerca de la especificación que eventualmente comprará, posiblemente con aún más RAM. Trabaja regularmente con video RAW de ultra alta resolución y su proceso de producción depende en gran medida del rendimiento de la CPU y la GPU, lo que lo convierte en el público objetivo para una máquina que es costosa y poderosa en todos los ámbitos.
Cineasta y fotógrafo ganador del Premio Pulitzer Vincent Laforet también tiene en sus manos un modelo anterior que es un poco menos poderoso que el de Brownlee en papel. Tiene un procesador Xeon de 16 núcleos y 192 GB de RAM, y mantiene las GPU Radeon Vega II al máximo, lo que eleva el precio a alrededor de $ 25,000.
En sus pruebas iniciales, exportó imágenes de 8K utilizando el software común de posproducción de la industria Davinci Resolve e informa resultados impresionantes. Sin embargo, es importante tener en cuenta que Davinci es solo una de las compañías de software que recientemente se ha incorporado a la plataforma de procesamiento de gráficos de Apple, Metal. En este momento, muchos programas intensivos en gráficos utilizan profesionales como Red Shift y Maxon
Consulte la información de anuncios para Mac Pro y es fácil encontrar ejecutivos de software de manera preventiva sobre el Mac Pro y prometedor soporte para la máquina y su infraestructura.
Ingrese la tercera dimensión
Según Jeff Man, director creativo del grupo Phoenix Media, su compañía utiliza una PC de alta potencia para la representación de gráficos 3D pesados porque las plataformas de representación más populares generalmente solo funcionan bien con el hardware de Nvidia, que tiene una participación de mercado dominante. "Si las compañías realmente se han optimizado para estas máquinas", dice, "estaría realmente interesado en ver cómo funcionan".
Para el trabajo de edición de video típico en un software basado en la línea de tiempo como Final Cut Pro o Avid, las velocidades del procesador y la RAM juegan un papel más importante. Sin embargo, el Mac Pro ofrece una especificación de RAM máxima de 1,5 TB bastante ridícula, que Man llamó "hilarante", pero también sugiere que la RAM es un techo común en lo que respecta al rendimiento. "Estoy seguro de que podría descubrir cómo usarlo", se rió.
Inversiones sólidas
Sin embargo, no todas las aplicaciones requieren una computadora que cueste más que un Honda Civic sensible. En su primera reseña, el YouTuber Jonathan Morrison recurrió a los productores musicales de alto perfil Andrew Dawson y Jackson Foote para hacer una canción en el estudio. La máquina de Dawson incluía el procesador de 28 núcleos, que apenas sudoró durante el proceso de producción. Es excesivo y los productores sugieren que 12-16 núcleos representan el punto óptimo para la tecnología de grabación de audio en su estado actual. Incluso bajar a 16 núcleos le ahorra $ 5,000 del precio máximo. La RAM de 384 GB también registra $ 19,000 más barata que la absurda configuración de 1.5 TB.
¿Qué hay de la competencia?
En papel, estás pagando la prima de Apple por las especificaciones que obtienes para cosas típicas de Apple, como el diseño elegante de la nueva tecnología. La tarjeta Afterburner, por ejemplo, promete manejar tres transmisiones simultáneas de video RAW de 8K o hasta 12 transmisiones 4K. Tuve la oportunidad de ver esto en acción en un evento de vista previa y es impresionante. Pero, también es excesivo para muchos usuarios. Sin embargo, con ese tipo de potencia informática, algunos de los primeros usuarios están editando transmisiones de 8K de resolución completa en tiempo real sin recurrir a un flujo de trabajo proxy que utiliza archivos de vista previa de menor calidad para evitar que la producción se ralentice.
Algunas de las ventajas que Apple ha promocionado aún tienen algunas pruebas que hacer. La situación de enfriamiento, por ejemplo, se basa en el patrón de "rallador de queso" en la parte delantera de la máquina para promover el flujo de aire. Es un diseño del que Apple está muy orgulloso, pero el rendimiento térmico en el Mac Pro cilíndrico anterior causó algunos problemas de rendimiento debido a la gestión del calor. Sin embargo, si funciona según lo prometido, es ese tipo de detalle que podría ayudar a cerrar la brecha entre el precio de Mac Pro y una PC más barata con especificaciones similares.
La especificación máxima de $ 52,000 generó muchos titulares al principio, pero si eres un veterano cuando se trata de comprar computadoras absurdas en escaparates, ese número no es tan impactante por sí solo. Especifique una estación de trabajo HP Z-series, por ejemplo, y puede superar el precio de seis cifras. Por supuesto, esas especificaciones superan a las Mac Pro, pero hasta que veamos qué tipo de soporte y optimización de software ofrecen realmente estas compañías, no sabremos exactamente cómo se traduce eso en velocidad del mundo real.
Por ahora, es seguro decir que, a menos que haya ganado recientemente la lotería o sea alguien que realmente no se preocupe por el valor o el dinero en general, no debe soltar $ 52,000 en una Mac Pro al máximo. Pero no me sorprendería ver que Apple vende muchas máquinas a aproximadamente la mitad de ese precio.