La victoria "más grande" de Stephen F. Austin sobre Duke envía una señal clara a los críticos de la universidad: noviembre también importa

Nathan Bain, de Stephen F. Austin, soltó la bandeja que derrotó al Duque No. 1 con 0.2 segundos restantes en el partido del martes por la noche.

Cuando la pelota se instaló en la red, el locutor de Fox Sports, Eric Collins, gritó: "¡Los leñadores lo han logrado!". Luego esperó solo un segundo o dos más antes de declarar: "¡Esta será la mayor victoria en la historia del programa!"

Si este fuera otro programa de baja importancia que hubiera entrado en el Cameron Indoor Stadium y ganado, esa declaración habría sido indiscutible. Pero SFA ha alcanzado el Torneo de la NCAA cinco veces en los últimos 10 años, y cada una de esas apariciones requirió una victoria final del torneo de la Conferencia de Southland para asegurar a los Leñadores una apuesta.

Y avanzaron en dos de esos años: vencieron al VCU No. 5 en tiempo extra, 77-75, en 2014. Dos años más tarde, estrangularon al No. 3 West Virginia, 70-56, y avanzaron a una segunda ronda juego contra Notre Dame deberían haber ganado para llegar a Sweet 16.

MÁS: la familia del héroe Stephen F. Austin gravemente afectada por el huracán Dorian

Entonces, ¿derrotar a Duke en el estadio cubierto de Cameron fue el primer oponente que no participó en la conferencia en ganar en ese edificio desde que San Juan lo hizo en febrero de 2000, más grande que todo eso?

Una encuesta de Twitter que publiqué esta mañana indicó que el público cree que Collins tenía razón, que derrotar a Duke en Cameron fue el momento más importante para el baloncesto de la SFA. El margen también fue decisivo: 65 por ciento para Duke, 35 por ciento para la victoria de West Virginia en las NCAA de 2016.

Jason McIntyre de Fox Sports tuiteó a favor del resultado del martes por la noche: "Nadie como SFA ha entrado en Cameron y ganado en décadas".

Él tiene un excelente punto allí. St. John terminó tercero en el Big East ese año y ocupó el puesto número 9 en la encuesta de AP. La Tormenta Roja obtuvo una semilla No. 2 en el Torneo NCAA. Para encontrar un resultado similar a este para los Blue Devils, una derrota en casa frente a un equipo fuera de las grandes conferencias, uno debe viajar desde 1982-83, cuando cayeron en Cameron a Wagner, 84-77. Ese equipo de Duke no ocupó el puesto número 1. Ese equipo de Duke terminó 11-17, el último equipo perdedor que Mike Krzyzewski entrenó de principio a fin.

Adam Gold, que realiza el programa de manejo vespertino "Adam & Joe" en la región de Raleigh / Durham con el co-anfitrión Joe Ovies, también votó por la victoria de la SFA en Cameron porque "las alteraciones de la NCAA ocurren todo el tiempo".

"En casi cualquier otra circunstancia, votaría por el Torneo de la NCAA", tuiteó Derek Schultz, del programa de radio deportivo Indianapolis "Query and Schultz". racha de victorias en casa contra oponentes que no son de la liga: "Hombre, eso es lo más histórico posible para una victoria de temporada regular".

Escribimos hace dos semanas, después de la histórica victoria de Evansville sobre el No. 1 Kentucky en el Rupp Arena, que el número de participantes que salieron temprano del baloncesto universitario y la relativamente escasa clase de primer año nacional habría llevado a menos equipos verdaderamente de élite en los campos universitarios esta temporada.

Menos significado, bueno, ninguno.

Pero incluso esos factores no presagiaron el tipo de resultados que estamos viendo para los mejores equipos en las encuestas.

La reacción a las derrotas de Duke y Kentucky podría considerarse un excelente desarrollo para el baloncesto universitario en 2019-20, y no solo para las legiones de enemigos de Devils and Cats. Que muchos consideren que un resultado de noviembre es monumental, miente el refrán común de que el baloncesto de la NCAA es un deporte de un mes.

Marzo es enorme para el juego, sin duda, pero si tanta gente está prestando atención antes del Día de Acción de Gracias, eso no puede ser algo malo.