BAKU / Tendencia / – Con una retórica destructiva y pasos provocativos, el liderazgo político-militar de Armenia cuestiona el proceso de negociación mediado por los copresidentes del Grupo Minsk de la OSCE.
En una entrevista con Trend, el asistente del presidente de Azerbaiyán, jefe del Departamento de Política Exterior de la Administración Presidencial de Azerbaiyán, Hikmet Hajiyev, dijo esto el martes.
– Del lado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Armenia, se distorsiona el proceso de solución gradual del conflicto y se hacen declaraciones contradictorias. ¿Qué dirías sobre esto?
– El hecho de que el proceso de negociación sobre la solución del conflicto armenio-azerbaiyano Nagorno-Karabaj, que está en curso a través de la mediación de los copresidentes del Grupo MCE de la OSCE, se basa en una solución gradual es conocido por todos. Las declaraciones de los países copresidentes del Grupo de Minsk en varios niveles, incluso a nivel de jefes de estado, hablaron en repetidas ocasiones sobre la inaceptabilidad del status quo y el plan para una solución gradual del conflicto. Armenia, como siempre, para engañar al público del país, hace afirmaciones infundadas. La resolución de conflictos basada en una fórmula por lotes no es un tema de discusión. Con su retórica destructiva y pasos provocativos, el liderazgo político-militar de Armenia cuestiona el proceso de negociación llevado a cabo hoy con la mediación de los copresidentes del Grupo Minsk de la OSCE.
El conflicto debe y se resolverá de conformidad con la Constitución de Azerbaiyán, las conocidas resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y el Acta Final de Helsinki en el marco de la integridad territorial de Azerbaiyán. La integridad territorial de Azerbaiyán nunca ha sido ni puede ser tema de discusión. El Ministro de Relaciones Exteriores de Armenia o cualquier otra persona no puede emitir juicios sobre la integridad territorial y los territorios soberanos de Azerbaiyán. Como señaló el presidente Ilham Aliyev, el conflicto debe resolverse solo dentro de la integridad territorial de Azerbaiyán. "Karabakh es Azerbaiyán, y un signo de exclamación".
El primer paso y el más importante en una solución gradual del conflicto es la retirada de las tropas armenias de los territorios ocupados de Azerbaiyán, y garantizar el derecho de los desplazados internos de Azerbaiyán a regresar con seguridad a sus tierras natales.
Si la política agresiva de Armenia continúa, es imposible lograr avances en la resolución del conflicto. La ocupación por parte de Armenia de parte de los territorios de Azerbaiyán, como cualquier ocupación, es temporal. Armenia finalmente debe entender esto.
– La integridad territorial de Azerbaiyán es reconocida y apoyada por toda la comunidad internacional. La actitud de la comunidad internacional hacia las "elecciones" ilegales organizadas en los territorios ocupados de Azerbaiyán lo ha demostrado una vez más.
– En primer lugar, quiero señalar que la integridad territorial de la República de Azerbaiyán está consagrada en la Constitución de Azerbaiyán. La integridad territorial de Azerbaiyán y su soberanía son reconocidas y apoyadas por toda la comunidad internacional. En el contexto de la solución del conflicto armenio-azerbaiyano Nagorno-Karabaj, la integridad territorial, la soberanía y la inviolabilidad de las fronteras de Azerbaiyán están consagradas y reafirmadas en muchos documentos políticos y jurídicos internacionales, incluidas las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas Nos. 822, 853, 874 y 884. Las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU reafirman La integridad territorial de Azerbaiyán, que Nagorno-Karabakh es una parte integral de Azerbaiyán, condenan enérgicamente el uso de la fuerza contra Azerbaiyán y exigen una completa e inmediata La retirada total e incondicional de las fuerzas de ocupación de los territorios ocupados de Azerbaiyán.
La posición de la comunidad internacional con respecto a las "elecciones" ilegales organizadas por Armenia en los territorios ocupados de Azerbaiyán ha demostrado nuevamente que la situación que surgió como resultado de la ocupación, la agresión militar y la sangrienta limpieza étnica nunca se puede reconocer. Estas "elecciones" ilegales fueron rechazadas por la OSCE, la Unión Europea, el Movimiento de Países No Alineados, la Organización de Cooperación Islámica, el Consejo Turco y otras instituciones internacionales, así como los estados individuales, expresaron su apoyo a la integridad territorial de Azerbaiyán.
El Alto Representante de la UE para Asuntos de Política Exterior y Seguridad, en una declaración el 1 de mayo, aclaró nuevamente la posición de la UE sobre el apoyo a la integridad territorial de Azerbaiyán.
– Aparentemente, Armenia, al ver la desesperanza de la situación, presenta varias ideas en conflicto, plantea problemas de estado y seguridad como condiciones. A menudo, los combates de abril también están en la agenda política de Armenia.
– Desde el lado de Armenia, las ideas contradictorias y refutadoras suenan nuevamente. Como ya hemos señalado, la posición de Azerbaiyán con respecto a la solución del conflicto es inequívoca, decisiva y coherente.
El liderazgo político de Armenia hizo reclamos sobre la participación del régimen ilegal en las negociaciones, y supuestamente sobre un cambio en el formato de las negociaciones. El formato de las negociaciones no se puede cambiar, y como estado que ha ocupado parte de los territorios de Azerbaiyán, Armenia es parte en el conflicto y tiene responsabilidad política y legal. Como resultado, Armenia se vio obligada a continuar participando en las negociaciones en el formato existente.
El último programa electoral, organizado en los territorios ocupados de Azerbaiyán, mostró nuevamente que el régimen proclamado en sí mismo no es más que una organización criminal y una parte integral de la guerra entre clanes en Armenia. Vincular el régimen criminal ilegal creado como resultado de la limpieza étnica sangrienta con el derecho a la autodeterminación es la verdadera hipocresía política.
Armenia, que ha sufrido una sangrienta limpieza étnica de más de un millón de azerbaiyanos, ni siquiera tiene el derecho moral de hablar de seguridad. Y la mayor fuente de peligro para la región es precisamente la política agresiva de Armenia y la presencia de tropas armenias en los territorios ocupados de Azerbaiyán.
En abril de 2016, para garantizar la seguridad de la población azerbaiyana en condiciones de provocaciones militares de las unidades armenias de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán, tomaron medidas contraofensivas. Como resultado, el mito creado artificialmente del ejército armenio fue completamente derrotado. Las investigaciones del ejército armenio, así como el despido de generales de alto rango después de los combates de abril, fueron un reconocimiento de la derrota. La República de Azerbaiyán, sobre la base de la Carta de las Naciones Unidas y la Constitución de Azerbaiyán, se reserva el derecho de garantizar su integridad territorial y soberanía en cualquier momento. La responsabilidad de esto recae completamente en Armenia.
(Texto: Tural Garajaev. Editor: Rovshan Huseynov)