Agentes de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. | Mario Tama / Getty Images
La reacción a las detenciones en un cruce canadiense y un aeropuerto de Nueva York se produjo después del asesinato de un comandante militar iraní por parte de Estados Unidos.
WASHINGTON – Los informes de iraníes e iraníes-estadounidenses detenidos por ser interrogados al ingresar a los EE. UU. Provocaron furor el domingo desde el estado de Washington a Washington, D.C., lo que marcó un nuevo golpe interno al asesinato selectivo de la administración Trump de un líder iraní clave.
El capítulo del Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas del estado de Washington, un destacado grupo musulmán de libertades civiles, dijo el domingo que más de 60 personas de ascendencia iraní, incluidos ciudadanos estadounidenses, fueron detenidos durante períodos de interrogatorio durante horas durante el fin de semana en el Arco de la Paz. puesto de control en Blaine, Washington, a lo largo de la frontera con Canadá. CAIR señaló que muchos iraníes estadounidenses continuarían acercándose al puerto de entrada durante el fin de semana mientras algunos regresan a Estados Unidos después de asistir a un concierto pop iraní el sábado en Vancouver.
Los informes iniciales y la reacción violenta que desencadenaron, con referencias al internamiento de estadounidenses de origen japonés durante la Segunda Guerra Mundial, resaltaron los riesgos potenciales dentro de los EE. UU. Incluso antes de la feroz represalia prometida por el gobierno iraní por el asesinato de Qassem Soleimani, el líder de Fuerzas paramilitares de élite de Irán, por un avión no tripulado militar estadounidense el jueves.
CAIR dijo en su declaración que una fuente de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. Había informado que la agencia recibió una directiva nacional del Departamento de Seguridad Nacional para "'informar' y detener a cualquier persona con herencia iraní que ingrese al país que se considere potencialmente sospechosa o ' adversarial ', independientemente del estado de ciudadanía ”.
"Estamos trabajando para verificar los informes de una directiva nacional amplia para detener a iraníes-estadounidenses en los puertos de entrada para que podamos proporcionar a los miembros de la comunidad una guía de viaje precisa", dijo Masih Fouladi, director ejecutivo del capítulo de CAIR en Washington, en un comunicado. declaración
Len Saunders, un abogado de inmigración en Blaine, dijo que sus contactos a través de CBP indicaron que la sede en Washington había ordenado nuevos procedimientos de investigación de antecedentes, que parecen estar dirigidos a personas nacidas en Irán, que requieren que los directores de puertos firmen al admitir a cualquier persona detenida para ser interrogada.
Un portavoz de CBP negó que DHS o la agencia hayan emitido dicha directiva.
"Las publicaciones en las redes sociales de que CBP está deteniendo a iraníes estadounidenses y rechazando su entrada a los EE. UU. Debido a su país de origen son falsas", dijo el portavoz.
La agencia dice que a menudo ajusta las operaciones y la dotación de personal para equilibrar las necesidades de seguridad con los viajes y el comercio legales. Los tiempos de procesamiento en el puerto de entrada de Blaine alcanzaron un promedio de dos horas el sábado por la noche, aunque CBP dijo que algunos viajeros esperaron hasta cuatro horas para cruzar.
Sam Sadr, que vive en el norte de Vancouver, dijo que fue retenido durante casi nueve horas en el cruce fronterizo de Peace Arch el sábado después de que el lugar de nacimiento impreso en su pasaporte canadiense llamó la atención del oficial de aduanas de EE. UU.
Sadr, quien nació en Teherán, le dijo a POLITICO que se dirigía a Seattle para pasar el día con su familia. El oficial, dijo, le pidió que se detuviera y entrara a la oficina fronteriza para proporcionar más información.
Sadr recordó haber llegado a la frontera a las 11:07 a.m., hora del Pacífico. Finalmente, a él y a su familia se les permitió ingresar a los EE. UU. Alrededor de las 7:45 p.m.
Entre esos momentos, los oficiales tomaron sus pasaportes y hicieron muchas preguntas, dijo. Después de un par de horas, los oficiales hicieron las mismas preguntas nuevamente.
Querían saber de dónde venían, a dónde iban a la escuela, si tenían antecedentes militares y si tenían licencias de armas de fuego, dijo Sadr.
"¿Por qué yo? ¿Por qué mis padres? ¿Por qué mis hermanas, hermanos? No lo sé ", dijo Sadr, un fotógrafo profesional que recibió su ciudadanía canadiense hace dos años.
“Somos inocentes. … Esto discrimina por completo ".
Mientras esperaba, dijo, vio a muchas otras personas de ascendencia iraní también detenidas en el cruce fronterizo. Dijo que algunas personas, incluidos los oficiales, parecían estar frustradas con la situación.
Sadr, quien dejó Irán hace más de 12 años, dijo que él y su familia se quedaron en los Estados Unidos por solo una hora, ya que era muy tarde y las tiendas habían cerrado.
Al pedirle comentarios sobre la historia de Sadr y explicar la discrepancia entre la cifra de "cuatro horas" en la declaración de CBP y la prueba de casi nueve horas de Sadr, un portavoz de CBP dijo que la agencia mantuvo su declaración anterior.
Los abogados que supervisan la situación en la frontera en el estado de Washington dijeron que no habían visto ninguna evidencia de que a los ciudadanos estadounidenses con vínculos iraníes se les negara la entrada a los Estados Unidos. Los detenidos para ser interrogados ahora se procesan más rápidamente, en 30 a 60 minutos, en lugar de hacia arriba de 10 horas como algunos experimentaron el sábado, dijo Matt Adams, director legal de la oficina de Seattle del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes del Noroeste.
"No tiene ningún sentido, porque se trata de personas que son ciudadanos estadounidenses y no tienen ninguna sospecha individualizada asociada con ellos, aparte del hecho de que son iraníes o de herencia iraní", dijo. "Lo que está claro es que están siendo blanco de una inspección secundaria debido a sus antecedentes iraníes, y debe haber algún tipo de directiva" para que los oficiales de CBP los detengan, agregó.
Los abogados en el estado de Washington dijeron que las preguntas de los oficiales de CBP se centraron en los miembros de la familia de los viajeros y dónde fueron a la escuela o trabajaron, así como si ellos o un pariente tenían algún vínculo con el ejército iraní.
El interrogatorio a iraníes e iraníes-estadounidenses no era exclusivo del estado de Washington.
John Ghazvinian, un historiador iraní-estadounidense y ciudadano estadounidense, dijo que estaba sujeto a preguntas adicionales el domingo cuando voló de regreso a Air France desde un viaje a Egipto.
"Bueno, acabo de aterrizar en JFK y, no es de extrañar, me llevaron a la sala lateral especial y me preguntaron (entre otras cosas) cómo me siento acerca de la situación con Irán", escribió en un Pío eso se volvió viral. "Yo quería ser como: mi libro sale en septiembre, preordenar ahora en Amazon ".
En una entrevista, dijo que el primer oficial de CBP hojeó su pasaporte y le preguntó: "¿Cuándo fue la última vez que estuvo en Libia?", A lo que respondió: "Nunca he estado en Libia". El oficial rápidamente se corrigió para decir "Irán", a lo que Ghazvinian le dijo que había estado allí por última vez en 2009. Luego se le hicieron más preguntas en un examen secundario privado, dijo, la primera vez que lo retenían cuando regresaba a los Estados Unidos.
Cuando se le preguntó si sentía que lo habían apartado porque era iraní-estadounidense, dijo que no "quería especular sobre los pensamientos o motivaciones privadas de otra persona, pero la primera pregunta (del oficial) fue sobre la última vez que estuve en Irán . "
Ghazvinian, director interino del Centro del Medio Oriente de la Universidad de Pensilvania, dijo que los oficiales le dijeron que lo habían señalado para un escrutinio adicional porque parecía que había comprado un boleto de ida a los Estados Unidos, cuando en realidad él no lo hizo. La mujer oficial de CBP, a quien describió como "muy amigable", también le preguntó en la evaluación secundaria si tenía familiares en Irán y qué pensaban de lo que estaba sucediendo. Les dijo que no les había hablado de la situación.
Luego le preguntó qué pensaba de las tensiones entre Estados Unidos e Irán, a lo que respondió que no creía que la pregunta fuera relevante. "Ella dijo:" Tenemos curiosidad por saber qué piensa la gente sobre estas cosas ", y yo dije:" Se siente un poco político ", y luego lo dejó caer", recordó.
Los eventos, a los que llamó "inherentemente una experiencia estresante" y "estresante", involucraron una espera de cinco a 10 minutos y alrededor de tres minutos de preguntas, dijo.
Poco después de que despejó la inmigración y las aduanas, envió el tweet y dijo que estaba "sorprendido por la atención que recibió". … No era mi intención pintarme como algún tipo de víctima aquí. No me siento así ".
"Para ser honesto, pensé que era divertido, así que envié lo que pensé que era un tweet alegre", dijo.
Hina Shamsi, directora del Proyecto de Seguridad Nacional de ACLU, dijo que las cuentas publicadas hasta el momento eran "muy inquietantes" y avivaban el miedo entre una población que ya era sensible a los problemas fronterizos, dadas las restricciones de viaje de la administración Trump a los ciudadanos iraníes.
"El gobierno tiene un interés legítimo en verificar la identidad, la ciudadanía o el estado legal en la frontera, pero no tiene nada que infringir los derechos constitucionales de los ciudadanos y residentes legales permanentes al detenerlos y cuestionarlos de manera invasiva sobre sus asociaciones, creencias religiosas o políticas o prácticas ", dijo Shamsi.
Los representantes Adam Smith y Pramila Jayapal, ambos demócratas del área de Seattle, tuitearon el domingo que estaban tratando de reunir más información sobre las detenciones en la frontera con Columbia Británica.
"Permítanme ser claro: instituir políticas xenófobas, vergonzosas e inconstitucionales que discriminen a personas inocentes, pisoteen los derechos civiles básicos y pongan el miedo en los corazones de millones no nos hace más seguros", dijo Jayapal en un comunicado.
La representante Suzan DelBene, una demócrata cuyo distrito incluye a Blaine, dijo que ella también era investigando los informes.
Parmida Esmaeilpour, directora de la Asociación Cívica de canadienses iraníes en Vancouver, dijo que las preocupaciones relacionadas con el cruce de la frontera de EE. UU. Se habían estado construyendo en su comunidad durante varios días.
"Tengo entendido que (las autoridades) dijeron que estarían deteniendo o interrogando a personas que pudieran tener algún tipo de vínculo sospechoso con el gobierno (iraní)", dijo Esmaeilpour, cuya asociación trabaja para alentar a los iraníes-canadienses a participar más en la política de Canadá. proceso. "Pero en la práctica estamos viendo que en realidad se está aplicando mucho más indiscriminadamente a cualquiera de origen iraní que esté tratando de cruzar la frontera".
Un portavoz de la Agencia de Servicios Fronterizos de Canadá dirigió las consultas al DHS.
Un ex funcionario del DHS dijo que estaba preocupado de que en el futuro, como parte de una pelea con Irán, CBP podría ajustar aún más su selección de visitantes potenciales a los Estados Unidos "para mirar más detenidamente y tener una visión más amplia de alguien "historial de viajes", lo que llevaría a los directores y funcionarios del puerto de entrada de CBP a "errar por precaución sin ninguna orientación formal".
Saunders, el abogado de inmigración, dijo que dos de sus clientes, ambos persas-canadienses y uno de los cuales es ciudadano estadounidense, encontraron horas de interrogatorios en dos puertos de entrada diferentes en el estado de Washington el sábado.
"¿Por qué ayer había entre 50 y 100 persas sentados dentro del puerto de entrada del Arco de la Paz durante horas y horas?", Dijo el domingo. “Estaban siendo seleccionados. Yo mismo lo vi.
Andy Blatchford informó desde Ottawa. Nahal Toosi y Connor O'Brien contribuyeron con informes desde Washington.