Todos, en un momento u otro de nuestro tiempo en Internet, hemos visto una publicación o comentario tan malo, de mierda o simplemente malo que no podemos evitar comenzar a hacer clic en las teclas y escribir una respuesta. Resulta que incluso El presidente de Nintendo of America: Doug Bowser—No siempre puedo resistir el canto de sirena de saltar a los comentarios cuando ve algo con lo que no está de acuerdo.
Como fue descubierto y documentado recientemente por PKLeor en el subreddit LinkedInLunaticshace aproximadamente una semana Chad Rogers, socio de la agencia de asuntos públicos Crestview Strategy—publicó una pequeña perorata (y una imagen de IA) en LinkedIn
“A medida que se dirige a su asiento, se levanta de su asiento, navega por el pasillo central, etc., un recordatorio de que NO TIENE derecho a tocar los respaldos de los asientos de otras personas”, publicó Rogers.
“El asiento [sic] delante de ti no está ahí para que puedas estabilizarte o levantarte (para eso sirve un reposabrazos). El asiento en el que se encuentra es suyo, ningún otro asiento o respaldo debe ser tocado por usted en ningún momento. Gracias por respetar el milagro del vuelo”.
Normalmente, no te haría perder el tiempo con las peroratas aleatorias que inundan LinkedIn, pero una de las personas que respondió a esta respuesta extrañamente agresiva no fue otra que El presidente de Nintendo of America, Doug Bowser. Y amigos, él no estaba tolerando ninguna de las tonterías enojadas de Rogers.
“Comentario bastante arrogante y con derecho”, publicó Bowser. “Algunas personas pueden tener dificultades para mudarse a su [sic] asiento (limitaciones físicas, estrechez de las zonas para sentarse, etc.). Dicho esto, si un pasajero necesita sostenerse para entrar o salir de un asiento, debe ser lo más gentil posible físicamente”.
Luego, Bowser sacó la clásica herramienta de póster con un pequeño y agradable “PD” pasivo-agresivo al final de su comentario.
“PD. ¿En qué parte de la documentación de compra de su boleto se declaran sus ‘derechos’ al respaldo del asiento u otras ‘reglas’ de las que habla?
En este punto, si fuera un ejecutivo rico, probablemente me daría cuenta de mi error y dejaría de publicar mierda en línea. Volvería a contar todo mi dinero o pagaría las facturas a tiempo. En cambio, Chad Rogers respondió al comentario de Bowser.
“Titulado indicaría que usted posee todo lo que no está aclarado en un boleto del contrato”, dijo Rogers. “Los modales son claros, [sic] Estaré encantado de ayudarte con la publicación. Los asientos se asignan por pasajero y, de hecho, están impresos en todas las tarjetas de embarque”.
Bowser respondió por última vez en el hilo con:
Los modales son diferentes de los derechos. Sin embargo, veo que la arrogancia todavía prevalece. Que tengas un buen día.
Eso es lo más parecido a “Que te jodan y vete a la mierda” que jamás publicará en línea un ejecutivo activo de Nintendo. En respuesta, Chad eliminó los comentarios de Bowser y otras respuestas que no le gustaban. Sin embargo, por revisando el perfil de Bowser en LinkedIntodavía puedes encontrar evidencia de la guerra de comentarios.
Unos días después de la respuesta de Bowser, otro usuario respondió: “Bien dicho, Doug Bowser”. Obtuvo nueve me gusta. Rogers respondió simplemente “¿Quién?” que no obtuvo ningún Me gusta y es básicamente el mayor movimiento perdedor que puedes realizar en una batalla de comentarios en línea, especialmente cuando previamente respondiste a esa persona varias veces y luego eliminaste sus comentarios.
Al final del día, es divertido ver que los tipos ricos en LinkedIn actúan como lo hacía yo cuando era un usuario activo de demasiados foros de Internet en el pasado. Cuanto más cambian las cosas y todo eso.
Este artículo apareció originalmente en Mi ciudad.