Trabajo cuestiona a Boris Johnson sobre el asesor "inadaptado" – POLITICO


El primer ministro británico, Boris Johnson, enfrenta preguntas del opositor Partido Laborista sobre el nombramiento de Andrew Sabisky como asesor | Foto de la piscina de Scott Heppell / Getty Images

El diputado laborista Jon Trickett presenta preguntas sobre la contratación de Andrew Sabisky como asesor del primer ministro.

Por

Actualizado

LONDRES (Reuters) – Los laboristas están preparando preguntas formales en la Cámara de los Comunes sobre la contratación del gobierno del Reino Unido de Andrew Sabisky como asesor del primer ministro.

Sabisky renunció a su trabajo el lunes luego de protestar por los comentarios racistas que presuntamente hizo en línea, incluidas las declaraciones de que los estadounidenses negros tenían un coeficiente intelectual más bajo que los estadounidenses blancos y que la anticoncepción obligatoria debe estar en su lugar para evitar una "subclase permanente". En anunciando su decisión para dejar su puesto, Sabisky reveló que le habían dado un trabajo como "contratista" para el número 10 de Downing Street.

Jon Trickett, ministro sombra de trabajo para la Oficina del Gabinete, le dijo a POLITICO que le pedirá al gobierno que revele si Sabisky siguió los procedimientos estándar de reclutamiento que se aplican a los asesores especiales No. 10, incluidas las verificaciones de antecedentes y la investigación de seguridad. También preguntará cuántos contratistas han sido contratados por la oficina del primer ministro desde el 12 de diciembre.

"La única conclusión a la que puedo llegar es que esto es muy, muy sospechoso", dijo Trickett. "Algo no huele bien sobre lo que pasó con este tipo. Debería haber estado sujeto a todos los controles normales, porque el país en su conjunto querría saber que las personas que trabajan en el número 10 de Downing Street han sido nombradas adecuadamente y han demostrado una ética adecuada ".

La lista de Trickett de 23 preguntas parlamentarias, que están en proceso de aprobación y es probable que se publiquen en el sitio web del parlamento el miércoles, incluye si el principal asesor de Johnson, Dominic Cummings, estuvo involucrado en la contratación de Sabisky y si su reclutamiento implicó la comunicación a través de una cuenta de Gmail mencionado en un anuncio de trabajo publicado por Cummings en su blog llamando a "bichos raros e inadaptados" para postularse al trabajo en el n. ° 10.

"Un asesor político está obligado a seguir un código de conducta aprobado por el primer ministro" – John Trickett, Ministro de trabajo sombra para la Oficina del Gabinete

El diputado laborista de West Yorkshire también quiere saber si Sabisky recibió un pago con dinero público, su tasa de pago diaria, si la Oficina del Gabinete aprobó su contratación y, si se confirmó que era un contratista, quién era su gerente de contrato.

El gobierno publica un informe anual que detalla el número, las identidades y los salarios de los asesores políticos. Pero el informe no incluye información sobre contratistas. Trickett dijo que el No. 10 podría usar esta forma de reclutamiento "para evitar los procesos administrativos normales que existen para proteger el dinero público y también para proteger al gobierno ético adecuado".

“Un asesor político está obligado a seguir un código de conducta aprobado por el primer ministro. No está claro que un consultor o un contratista esté obligado a seguir el mismo código de conducta ”, dijo.

La Cámara de los Comunes, que no está sentada esta semana, discutirá las preguntas de Trickett el 27 de febrero.

El asesor especial de Johnson, Dominic Cummings, había pedido que los "raros e inadaptados" solicitaran puestos de trabajo Nº 10 | Peter Summers / Getty Images

Mientras tanto, el presidente del Partido Laborista, Ian Lavery, le escribió el martes a Johnson preguntándole si estaba de acuerdo con los comentarios anteriores de Sabisky sobre eugenesia y raza, y si tenía alguna participación en su contratación.

El diputado del Partido Nacional escocés, Kirsty Blackman, también pidió al primer ministro que "se aclare ahora".

"Es más que vergonzoso que un hombre con una historia bien documentada de comentarios ofensivamente ofensivos, misóginos y racistas fuera considerado por el No. 10 como un empleado apropiado", dijo. "Es preocupante que el llamado de Cummings a" inadaptados y raros "fuera, de hecho, un llamado a personas cuyas opiniones aborrecibles no deberían tener cabida en ningún gobierno".

No. 10 declinó hacer comentarios.



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *