Me conmovieron las noticias recientes sobre una mujer siendo
rodada en su casa por un oficial de policía que había venido a verla. Una vez más, me pareció frustrante que la gente saltara inmediatamente para echarle la culpa antes de que todos los hechos estuvieran presentes, lo que tiende a hacer más daño que bien.
De mi lectura, tres errores contribuyeron al incidente. El primero fue por el vecino, que debería haber llamado al dueño de casa antes de llamar a la policía. El segundo fue por la policía, que debería haber llamado a la mujer antes de ir a la puerta principal. Finalmente, la mujer cometió el error final al levantar un arma sin estar lista para usarla, aunque si lo hubiera hecho, eso podría haber llevado a la muerte del oficial de policía, lo que también habría sido trágico.
Mi opinión personal es que el problema tenía que ver con la mala capacitación de la policía, la mala administración de la policía, la mala capacitación de armas para el propietario y el mal juicio de los agentes que respondieron y el vecino que llamó por la puerta abierta.
Saltar a una solución antes de que incluso intentes definir un problema es común, pero al usar este evento como telón de fondo, he encontrado tres avances que necesitamos para evitar algunos de los errores increíblemente estúpidos y, en este caso, mortales, que siguen periódico. El primero es un tapón confiable de personas (una pistola paralizante), el segundo es una inteligencia artificial de propósito general y el tercero es un detector de mentiras confiable.
Terminaré con mi producto de la semana: una cámara de seguridad económica que podría haber salvado la vida de esta mujer.
Pistola de aturdimiento
Ponemos a nuestra policía en una posición imposible. Deben tomar decisiones de vida o muerte en un abrir y cerrar de ojos durante un turno que probablemente esté pasando el rato esperando que algo suceda, en su mayor parte. El resultado es que muchas personas parecen recibir un disparo por estar en el lugar equivocado en el momento equivocado, lo que realmente no debería ser una sentencia de muerte. Yo mismo era un sheriff hace años, y hoy no puedes pagarme lo suficiente para ponerme una insignia.
Necesitamos una pistola paralizante más confiable. Los Tasers no son lo suficientemente buenos para los oficiales que temen que sea probable que les disparen. Necesitan un arma que deje caer a las personas y las haga inofensivas casi al instante. Si se pudiera usar en masa, también podría ser una solución para los tiroteos masivos, particularmente en las escuelas.
A los maestros se les podría dar ese tipo de arma, porque si se equivocaban, el resultado probable sería que alguien se cayera después de desmayarse, lo que probablemente no sería mortal.
Debo señalar que la mujer que murió probablemente no habría recibido un disparo si no hubiera estado sosteniendo una pistola, lo que va en contra del mensaje de la NRA de que las armas te hacen a salvo. En el mundo de hoy, es mucho más probable que te disparen, porque la policía no tiene forma de distinguir al tipo bueno con una pistola del tipo malo con una pistola. Si la policía tuviera pistolas paralizantes confiables, muchos resultados serían mucho menos graves, y si los ciudadanos privados tuvieran pisto las paralizantes, su responsabilidad sería mucho menor.
Hay algunos avances interesantes,
como esta pistola Lasso probado por el departamento de policía de Nueva York, pero tenemos un largo camino por recorrer en este frente. Dada la importancia de encontrar una solución como esta, el gasto en investigación parece excesivamente ligero.
Algunos departamentos de policia
están reemplazando pistolas con pistolas de aturdimiento
IA de uso general
El propósito general de la IA es el santo grial de la inteligencia artificial: aún no la tenemos. El concepto implica el despliegue rápido de una IA que podría proporcionar asesoramiento en tiempo real sobre las mejores prácticas en casi cualquier situación.
En el contexto del uso de la policía, sabría en qué andaban los oficiales y podría aconsejarles sobre el mejor enfoque para proteger tanto a los oficiales como al propietario. Incluso podría llamar al propietario antes de que llegara la policía, o desplegar un avión no tripulado para ver si había un peligro para los oficiales o el propietario antes de que ese peligro resultara en la muerte de cualquiera de ellos.
Una IA de propósito general, particularmente
como lo imagina IBM, está allí para ayudar y ayudar, no para reemplazar, por lo que lo guiará como propietario de una vivienda para refugiarse en su lugar (lejos de las ventanas y con su hijo a salvo a su lado), y aconsejar a los oficiales sobre el mejor enfoque. Incluso podría haberle aconsejado al vecino que sería mejor llamar a su vecino que llamar a la policía.
Todos cometemos errores, pero una IA aprendería de esos errores, tanto nuestros como de otros, y usaría esa información para ayudar a la toma de decisiones. Eso no solo debería aumentar nuestra esperanza de vida, sino también reducir significativamente la cantidad de errores evitables que cometemos.
Conectado a los sensores de nuestros teléfonos y tecnología portátil, podría obtener ayuda médica de manera proactiva, mantenernos fuera de peligro en primer lugar y hacernos más exitosos tanto en nuestra vida pública como privada.
Detector de mentiras confiable
Hay dos tipos de mentiras que me preocupan. Uno implica que el hablante miente a sabiendas, y otro implica que el hablante simplemente está equivocado. Estamos cerca de resolver el último caso, porque podría llegar allí con un asistente digital vinculado a un motor de decisión decente.
Por supuesto, el caso de prueba obvio serían los políticos, y la tecnología al menos podría dar una idea de si están diciendo la verdad o no. Sin embargo, aún no sabríamos si creían que lo que decían era cierto o si mentían intencionalmente. Sin embargo, con la cantidad de datos capturados sobre cada uno de nosotros, una IA debería poder determinar con alta precisión si creemos lo que estamos diciendo o no, simplemente observándonos.
No solo mentimos en persona. Nos mentimos en el correo electrónico y las redes sociales, y sin duda tenemos noticias cuando eso sucede. A lo largo de los años, las bases de datos han estado y están recolectando cantidades masivas de datos sobre nosotros, y una IA debería poder analizarla para construir un perfil de lo que hacemos cuando no estamos diciendo la verdad.
El resultado sería que aquellos en el poder ya no podían inventar basura cuando querían manipularnos. Tampoco nuestros hijos, hermanos, padres, jefes, compañeros de trabajo u otras personas importantes. Eso no significa que mentir sería imposible, con suficiente trabajo, cualquier sistema puede ser superado, pero se volvería más difícil, particularmente a escala.
Aún necesitaría un sistema de hechos para respaldar esto, porque la persona que le mintió podría haberse engañado a sí misma y, por lo tanto, estaría diciendo la verdad tal como la conoce, aunque aún sería falsa.
De acuerdo, esto probablemente terminaría con más de unas pocas carreras políticas, pero eso probablemente sea algo bueno. Estamos
haciendo avances aquí también, pero al igual que con las otras categorías, todavía estamos a años de un detector de mentiras verdaderamente confiable.
Terminando
Creo que la tecnología puede hacernos más seguros, más inteligentes y mucho más aprovechables por un estafador (y tenemos muchos estafadores dentro y fuera del gobierno). Un arma aturdidora confiable permitiría cambios, en caso de que una decisión de tiro salga mal. A escala, podría hacer que los tiroteos masivos sean cosa del pasado (podría aturdir el edificio y no debería preocuparse tanto por el daño colateral fuera de alguien que se cae por una escalera).
Una IA de propósito general podría brindarnos a todos el asesoramiento y la ayuda que necesitamos cuando lo necesitemos, y un detector de mentiras confiable podría ayudarnos a elegir políticos honestos. En un accidente u otra situación que resulte en daño, podría determinar de manera más confiable quién o qué tuvo la culpa.
Creo que esas tres mejoras no solo podrían reducir la cantidad de errores mortales masivamente, sino que también nos harán a todos más seguros, más inteligentes y menos propensos a ser estafados.
Vivo en Bend, Oregon, que es la tercera ciudad de más rápido crecimiento en los Estados Unidos. Eso está llevando a un aumento en la delincuencia en una ciudad donde no hace mucho tiempo, la gente dejaba en gran medida abiertas las puertas delanteras y los autos desbloqueados.
Una de las soluciones es colocar cámaras de seguridad, y prefiero la solución Arlo, pero no es una cita barata. Su última cámara, la Ultra, te costará US $ 362 por solo
una cámara y una estación base, y aún tiene que pagar una tarifa mensual por el almacenamiento. Eso es demasiado rico para muchos, por lo que he estado buscando una solución inalámbrica menos costosa (porque nadie quiere tirar de los cables).
Lo que encontré fue el
Cámara Defender Guard IP Wi-Fi, que cuesta más cerca de
$ 60 en Amazon y parece funcionar como un campeón
Cámara Defender Guard IP Wi-Fi
Esta cámara no tiene la IA que tiene el Arlo, pero sí activa el movimiento y alerta, y graba video sin requerir una tarifa mensual. Carece de la batería o de las opciones de energía solar que tiene Arlo, por lo que debe enchufarlo a la corriente, pero la configuración e instalación me llevó solo unos 15 minutos, y fue sencillo, al menos en mi teléfono Android.
Tiene una resolución de 2K, que le brinda una imagen lo suficientemente clara como para leer una placa de matrícula (un problema con la mayoría de las cámaras económicas), y no se ve barata cuando está instalada.
Recibo alertas en mi reloj inteligente cuando se apaga, y puedo ver lo que vio la cámara y verla en tiempo real. Noté que las plantas en movimiento lo activarán si están cerca, así que trate de evitar apuntarles.
Desde la aplicación, parece que puede instalar hasta cuatro cámaras y verlas todas al mismo tiempo si lo desea, para que pueda gastar el sistema. Con cuatro cámaras, todavía cuesta más de $ 100 menos que la solución de cámara única Arlo Ultra.
Para las personas con un presupuesto limitado, la cámara IP Defender Guard puede ser la solución correcta en el momento adecuado, y es mi producto de la semana.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de ECT News Network.
Rob Enderle ha sido columnista de ECT News Network desde 2003. Sus áreas de interés incluyen inteligencia artificial, conducción autónoma, drones, tecnología personal, tecnología emergente, regulación, litigios, M&E y tecnología en política. Tiene un MBA en recursos humanos, marketing e informática. También es contador de gestión certificado. Enderle actualmente es presidente y analista principal de la Grupo Enderle, una consultoría que sirve a la industria tecnológica. Anteriormente se desempeñó como investigador senior en Giga Information Group y Forrester.
Correo electrónico Rob.