Escrito por Kit Knightly a través de Off-Guardian.org,
El gobierno del Reino Unido anunció ayer su aprobación de la primera vacuna Covid19 para uso general. Está previsto que se liberen 800.000 dosis para uso general al final de la semana, y ya ha firmado un contrato por 40 millones de dosis más (junto con más de 300 millón dosis de vacunas aún no lanzadas de otras empresas).
Con la fase más nueva del lanzamiento de Covid19 lista para comenzar, es hora de que abordemos las cinco preguntas más importantes sobre esta vacuna, su efectividad, su seguridad y si nos veremos obligados a usarla o no.
1. ¿FUNCIONA?
Claramente, la compañía afirma que sí, y el gobierno del Reino Unido parece creerles. El guardián, en su cobertura de la vacuna, afirman que tiene una calificación de eficacia del 95%, pero no proporciona una fuente para este o cualquier tipo de datos.
Afortunadamente, mejores periodistas e investigadores están escribiendo para el British Medical Journal, incluido este pieza de Peter Doshi solo la semana pasada.
Para explicar de dónde proviene realmente esta afirmación de “95% de efectividad”:
El ensayo de la vacuna Pfizer incluyó a casi 44.000 personas. La mitad recibió su vacuna, la mitad recibió un placebo. En total, de las 44.000 personas, se registró posteriormente que 170 se habían ‘infectado con Covid19’. 162 de ellos estaban en el grupo de placebo, 8 de ellos en el grupo de vacuna.
Por tanto, a la vacuna se le atribuye prevenir 154 casos de Covid19… O 95%.
No es necesario ser un investigador médico o un virólogo para ver cuán potencialmente defectuoso es este razonamiento. El ensayo completo de 44.000 personas se considera un éxito según el resultado potencialmente multivariante de menos del 4% de los involucrados.
Los detalles del ensayo son difíciles de conseguir, por lo que todavía tenemos que averiguar cómo se diagnosticó “Covid19” a estas 170 personas. ¿Fue un diagnóstico clínico basado en síntomas? ¿O prueba de PCR? Cualquiera de los dos métodos plantearía serias dudas sobre la precisión.
En resumen, la respuesta a “¿Funciona?” es “No tenemos ni idea”.
2. ¿ES SEGURO?
Potencialmente más importante que la cuestión de la eficacia es la cuestión de la seguridad. Nadie, ni siquiera los defensores más fervientes de las vacunas, niega que este proceso de vacunación se haya acelerado; las vacunas suelen años y años para producir, mientras que éste se ha lanzado al mercado en menos de nueve meses. Algunos de ellos tienen omitió etapas importantes en las pruebas por completo.
Incluso suponiendo que los ensayos a corto plazo no hayan mostrado ningún efecto secundario, simplemente no ha habido tiempo para realizar estudios de resultados a largo plazo. El potencial de complicaciones, meses o años después, ciertamente existe.
Además, la vacuna se basa en una nueva tecnología: una vacuna de ARNm, que inyecta material genético viral para generar una respuesta inmune. La tecnología ha estado en desarrollo durante años, pero esta sería la primera vacuna de ARNm que se pondría en uso.
Entonces, nuevamente, la respuesta corta a “¿es seguro?” es “No sabemos”.
Sin embargo, los empujadores y fabricantes de vacunas tienen claras dudas sobre su seguridad, ya que han hecho todo lo posible para garantizar que tienen total indemnización legal desde procesamiento o juicios civiles si algo sale mal. Eso no es un refuerzo de confianza.
Pregúntese: si Ford o BMW lanzaran un nuevo tipo de automóvil basado en “tecnología de vanguardia”, pero antes de comprar uno, debe firmar una exención que diga que no puede demandar a los fabricantes de automóviles en caso de que explote en un bola de la muerte … ¿conducirías ese coche?
3. ¿QUÉ HAY EN ÉL?
Esto es muy simple.
No sabemos ellos no dirán.
Al menos no en los términos más vagos.
4. ¿QUIÉN LO CONSEGUIRÁ?
Primero en el expediente están los ancianos y los trabajadores del NHS. No sabemos quiénes serán excluidos. Las personas inmunodeprimidas fueron excluidas del estudio de eficacia, por lo que presumiblemente, también serán excluidas de recibir la vacuna. Si no es así, es un desastre potencial a la espera de suceder (aunque tienen protección legal, así que supongo que eso no importa).
El ejército británico ya se está preparando afanosamente “Centros de vacunación masiva”. Por lo tanto, con el tiempo, por supuesto, se esperará que casi todo el mundo se inyecte si quiere participar de la sociedad de alguna manera. Lo que nos lleva a la pregunta cinco …
5. ¿SERÁ OBLIGATORIO?
La pregunta de “Vacunas obligatorias” ha estado dando vueltas desde las primeras etapas de la narrativa de la pandemia. El resultado final obviamente variará de un país a otro, pero ciertamente es una posibilidad aquí en el Reino Unido.
Hace unos meses un grupo de académicos presentado evidencia escrita al Parlamento del Reino Unido que las vacunas obligatorias serían defendibles desde el punto de vista de los derechos humanos, y que ya existía un precedente legal para esta acción en la legislación del Reino Unido (específicamente, el tratamiento de pacientes de salud mental que pueden ser un peligro para ellos mismos).
Al final, y esto es puramente mi especulación, dudo que la vacuna alguna vez sea literalmente legalmente obligatoria. El parlamento rechazará el “consejo de expertos” que sugiere que las personas deben recibir vacunas Covid19.
Esto logrará dos objetivos a la vez: a) Le dará al gobierno una apariencia de “libertarismo”, una delgada fachada para cubrir su naturaleza tiránica. Y b) Permitirá que una posible “tercera ola” de Covid19 se atribuya a la “vacilación de las vacunas”.
Aunque probablemente nunca será literalmente obligatorio, ciertamente lo harán mucho más fácil de funcionar debe recibir la vacuna.
Se ha hablado mucho de “Pasaportes de inmunidad”, es decir, documentos digitales que muestran su estado de vacunación, lo que le permite exentos de las reglas de bloqueo y distanciamiento social.
En el futuro, no es difícil ver que estos documentos (físicos o digitales) sean vitales para la capacidad de trabajo, socializar, viajar, obtenga préstamos, solicite beneficios estatales o incluso reciba tratamiento médico.
Por lo tanto, incluso si no se le obliga a participar de la vacuna, es probable que eventualmente lo sobornen, chantajeen o coaccionen para que lo haga.
* * *
En resumen, no sabemos exactamente qué contiene la vacuna, puede que no funcione, puede que no sea segura y probablemente todos nos veremos obligados a usarla.