los Unión Americana de Libertades Civiles planea combatir las prácticas recientemente reveladas por el Departamento de Seguridad Nacional, que utilizó datos de ubicación de teléfonos celulares disponibles comercialmente para rastrear a presuntos inmigrantes ilegales.
“El DHS no debería acceder a nuestra información de ubicación sin una orden judicial, independientemente de si la obtienen pagando o de forma gratuita. El hecho de no obtener una orden judicial socava el precedente de la Corte Suprema que establece que el gobierno debe demostrar la causa probable a un juez antes de obtener parte de nuestra información más confidencial, especialmente el historial de ubicación de nuestro teléfono celular ", dijo Nathan Freed Wessler, abogado del discurso del ACLU , Privacidad y proyecto tecnológico.
El día de hoy, El Wall Street Journal informó
Homeland Security está utilizando los datos de ubicación, que los agregadores obtienen de las aplicaciones de teléfonos celulares, incluidos los juegos, el clima, las compras y los servicios de búsqueda, para detectar inmigrantes indocumentados y otras personas que ingresan ilegalmente a los EE. UU., Informó el Journal.
Según los expertos en privacidad entrevistados por el Journal, debido a que los datos están disponibles públicamente para la compra, las prácticas gubernamentales no parecen violar la ley, a pesar de ser la mayor red de arrastre jamás realizada por el gobierno de los EE. UU. Utilizando los datos agregados de su los ciudadanos.
También es un ejemplo de cómo las agencias estatales pueden acceder legalmente al aparato de vigilancia comercial establecido por las corporaciones privadas en las sociedades democráticas para crear el mismo tipo de redes de vigilancia utilizadas en países más autoritarios como China, India y Rusia.
"Esta es una situación clásica en la que la vigilancia comercial progresiva en el sector privado ahora se está desangrando directamente hacia el gobierno", dijo al periódico Alan Butler, asesor general del Centro de Información de Privacidad Electrónica, un grupo de expertos que promueve leyes de privacidad más estrictas.
Detrás del uso de datos comerciales por parte del gobierno hay una compañía llamada Venntel. Con sede en Herndon, Virginia, la compañía actúa como contratista del gobierno y comparte una parte de su personal ejecutivo con Gravy Analytics, una compañía de análisis de marketing de publicidad móvil. En total, ICE y CBP han gastado casi $ 1.3 millones en licencias para software que puede proporcionar datos de ubicación para teléfonos celulares. Seguridad Nacional dice que los datos de estos registros disponibles comercialmente se utilizan para generar pistas sobre el cruce de fronteras y la detección de traficantes de personas.
El Wessler de la ACLU ha ganado este tipo de casos en el pasado. Argumentó exitosamente ante la Corte Suprema en el caso de Carpenter v. Estados Unidos que los datos de ubicación geográfica de los teléfonos celulares eran una clase de información protegida y que la policía no podía obtenerlos sin una orden judicial.
CBP excluye explícitamente los datos de la torre celular de la información que recopila de Venntel, de acuerdo con lo que un portavoz de la agencia le dijo al Journal, en parte porque tiene que hacerlo según la ley. La agencia también dijo que solo accede a datos de ubicación limitados, y que los datos son anónimos.
Sin embargo, los datos anonimizados pueden vincularse a individuos específicos al correlacionar esa información anónima del teléfono celular con los movimientos del mundo real de individuos específicos, que pueden deducirse fácilmente o rastrearse a través de otros tipos de registros públicos y redes sociales disponibles públicamente.
La ACLU ya está demandando a ICE por otra posible violación de la privacidad. A fines del año pasado, la ACLU dijo que estaba llevando al gobierno ante los tribunales por el uso del servicio DHS de la llamada tecnología "stingray" que falsifica una torre de teléfonos celulares para determinar la ubicación de alguien.
En ese momento, la ACLU citó un informe de supervisión del gobierno en 2016 que indicaba que tanto CBP como ICE gastaron colectivamente $ 13 millones en la compra de docenas de rayas, que las agencias utilizaron para "localizar personas para su arresto y enjuiciamiento".