Afirmar justicia pero ser hipócrita no convencerá a los votantes

Afirmar justicia pero ser hipócrita no convencerá a los votantes

Nuestros opositores tienen la boca llena de reproches contra nosotros, el Partido Popular Europeo (PPE).

Nos acusan de violar el estado de derecho, vincularnos con fuerzas antidemocráticas, oprimir la libertad de expresión y de los medios. No solo manipulan la realidad, sino que también, a toda costa, se niegan a volverse hacia adentro, aplicar la autocrítica y ver el sesgo: su propia doble moral.

¿Por qué es aceptable que los socialistas europeos protejan a sus amigos malteses vinculados al asesinato de la periodista Daphne Caruana Galizia? ¿Y por qué hacen la vista gorda ante los errores de los socialistas eslovenos y de la extrema izquierda, que entre otros culpan a los EE. UU. y la OTAN, en lugar de a Putin, por la guerra rusa en Ucrania?

Nuestros amigos de otros partidos y grupos políticos en el Parlamento Europeo son muy conscientes de sus incoherencias. No obstante, se han propuesto esconderse detrás del populismo, los titulares de los periódicos y los giros políticos fáciles para avergonzarnos. Afirman justicia pero son hipócritas.

Se necesita poco esfuerzo y una pequeña mirada fuera de la caja llena de sus acusaciones superficiales para ver que el EPP no es el enemigo. En Eslovenia, por ejemplo, se está dando un golpe de estado. Con el pretexto de despolitizar la televisión nacional y defender la libertad de expresión, la guarnición gobernante del gobierno de extrema izquierda está modificando leyes para permitir nombramientos escrupulosos.

Los cambios, que decapitarían por completo la gestión actual de la emisora ​​nacional eslovena, están diseñados para excluir a los votantes de participar en la gestión de la televisión pública. Su participación no es directa, pero a través del voto de su representante electo en un Parlamento democrático, los eslovenos han tenido la oportunidad de mantener a la emisora ​​nacional bajo control y equilibrio. Con los cambios adoptados por los partidos de gobierno, esto les está por quitar, mientras que la cuota mensual obligatoria que pagan por ver el programa, se queda.

Por lo tanto, nos preguntamos, ¿la libertad de expresión es solo un derecho de las fuerzas políticas de izquierda?

Nosotros, como el PPE, queremos y siempre alentaremos cambios en cualquier comportamiento, compostura o ley, para el caso, si es antidemocrático, pero esos cambios deben basarse en la discusión pública y el diálogo social.

Cuando decisiones, como la relativa a la radiodifusión pública eslovena, se toman a escondidas del público, a través de un procedimiento de urgencia, previsto exclusivamente para casos de desastres naturales y guerra, uno no puede evitar preocuparse. ¿De quién son las libertades que defienden esas élites? Ciertamente no son las libertades de más de 50.000 personas que firmaron la decisión de la oposición eslovena del PPE de impugnar esos cambios en público, en un llamado referéndum.

Tal vez un recordatorio está en su lugar. Si abandonamos por completo la introspección, el autocontrol y la autocrítica, también podríamos necesitar denunciar nuestro derecho a criticar, sin importar la basura, a nuestros oponentes.

Lea una respuesta a este artículo de opinión de los copresidentes de La Izquierda Martin Schirdewan y Manon Aubry aquí.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *