No es ningún secreto que Apple puede ser un fanático del control, bueno, lindo mucho todo. La actitud de la compañía aparentemente se extiende a los estados con los que firmó contratos para implementar identificaciones digitales en la aplicación Wallet, aunque esperaría que los gobiernos rechacen ese tipo de cosas.
Un informe basado en documentos contractuales confidenciales obtenidos por CNBC y publicado el domingo supuestamente describe cuán estricto puede ser Apple cuando hace negocios con otros, aunque en este caso los estados involucrados–Georgia, Arizona, Kentucky y Oklahoma, no pagar a la empresa para que le entregue los datos de sus residentes. Los contratos firmados eran “prácticamente idénticos” en todos los estados, informó el medio, y se obtuvieron a través de solicitudes de registros públicos.
La investigación de CNBC solo obtuvo contratos para los cuatro estados anteriores, pero debe tenerse en cuenta que un total de ocho estados, incluidos Connecticut, Iowa, Maryland y Utah, acordaron implementar identificaciones digitales con Apple.
Además de la asignación de recursos, se informó que Apple también era prescriptiva en muchos otros asuntos.
Es el programa de Apple, no lo olvides
Este es el programa de Apple y quiere participar en todos sus aspectos. Según CNBC, los contratos con los estados revelan que la empresa tiene “discreción exclusiva” sobre los aspectos clave del programa. Estos aspectos incluyen los dispositivos compatibles con las identificaciones digitales, cómo los estados deben informar sobre el desempeño del programa, la fecha de lanzamiento del programa y su marketing requerido.
G / O Media puede obtener una comisión
Además, Apple está haciendo que los estados cumplan con protocolos de seguridad descrito por la Organización Internacional de Normalización para licencias de conducir móviles. La empresa jugó un “Rol activo” en el desarrollo del estándar y dice que establece “pautas claras” para proteger la privacidad de los consumidores.
Los estados no pagan a Apple directamente, pero sí pagan otras cosas
Como se mencionó anteriormente, el dinero no cambia de manos en esta situación, pero eso no significa que el programa de identificación digital sea gratuito. Específicamente, los estados y, por extensión, sus contribuyentes, deben distribuir el dinero en efectivo para apoyar el lanzamiento del programa, desde la contratación de personal y la dedicación de recursos suficientes para seguir el cronograma de Apple. y realizar pruebas de calidad. Apple también quiere a alguien dedicado a responder específicamente a sus preguntas..
“Si Apple lo solicita, la Agencia designará uno o más gerentes de proyecto que serán responsables de responder a las preguntas y problemas de Apple relacionados con el Programa”, dice el contrato, según lo informado por CNBC.
Los estados deben fomentar la adopción de identificaciones digitales entre los residentes y otras entidades gubernamentales.
Apple está acostumbrada al éxito y espera que los estados también apunten a eso. Es por eso que los estados están obligados por contrato a ofrecer identificaciones digitales a los residentes “de manera proactiva”. Los estados no pueden cobrar por las identificaciones digitales, afirma Apple.
Pero el trabajo de los estados no termina ahí. También deben fomentar la adopción de identificaciones digitales entre otras entidades gubernamentales estatales y federales, como el Servicio de Impuestos Internacionales y las fuerzas del orden.
Apple no es responsable de verificar identidades en ID digitales
A pesar de su insistencia en público en que las identificaciones digitales en Wallet deben ser seguro y conveniente, Apple no quiere ensuciarse las manos. Declara que no es absolutamente responsable de verificar las identidades en los ID digitales.
Gizmodo se acercó a Apple para hacer comentarios sobre el informe de CNBC el domingo, pero no recibió una respuesta en el momento de la publicación. Nos aseguraremos de actualizar este blog si recibimos respuesta.
Como señaló CNBC, la total falta de control que exhiben los estados en estos contratos es desconcertante. Sí, está claro que quieren tener acceso a la tecnología de Apple y (probablemente) a la reputación de la marca, pero la compañía también quiere algo de ellos. Quiere la oportunidad de brindar otro servicio a los clientes que haga el iPhone indispensable. Por lo tanto, los estados tenían más margen de maniobra para negociar de lo que pensaban.
Quizás estaban deslumbrados, o quizás intimidados por los aspectos tecnológicos de ofrecer identificaciones de estado digitales. De cualquier manera, eso no es excusa. Se supone que los gobiernos estatales deben trabajar en el mejor interés de la gente, pero estos contratos muestran que solo funcionaron para obtener el mejor trato para Apple. Ahora los contribuyentes en estos estados están estancados pagando el precio.
Puedes leer la gran investigación de CNBC en su totalidad aquí.
.