Bitcoin es arriesgado, pero no correlacionado con las acciones: Scott Melker


El comerciante de criptomonedas Scott Melker dice que si bien las acciones y Bitcoin (BTC) parecen moverse en tándem desde el jueves negro: "No son activos correlacionados".

en un Hilo de Twitter Para sus 84,000 seguidores, "El lobo de todas las calles" describió su teoría sobre por qué Bitcoin seguirá su propio camino durante la crisis financiera. Melker analizó el precio de BTC desde su creación en 2009 y lo comparó con los activos en mercados heredados como las acciones. Según Melker, la criptomoneda solo se ha correlacionado moderadamente con los mercados tradicionales durante un breve período.

La historia cuenta la historia

Como Melker explicó en detalle, "Puede comparar 2 activos en una escala de -1 a 1. 1 significa correlacionado".

Datos de eToro recién lanzados Informe T1 2020 descubrió que BTC y el SPX (índice Standard and Poor's 500) tenían una correlación de 0,59 en febrero de 2020. Una vez que la pandemia se apoderó, la criptomoneda "se correlacionó significativamente más con el oro que con el (SPX)", logrando una correlación de 0,72 .

¿Qué pasa con la recesión del 12 de marzo?

Si bien las cifras pueden variar, no invalidan el argumento de Melker. BTC tocó fondo el jueves negro a mediados de marzo, pero el SPX no siguió hasta más de una semana después. Melker dijo que los operadores deberían tomar nota de la diferencia entre el rendimiento de las criptomonedas y los mercados tradicionales durante este período:

“Durante ese período de 9 días, Bitcoin aumentó mientras que SPX disminuyó. A lo grande. Bitcoin subió 84% en ese tiempo. Creer que están correlacionados directamente significaría que Bitcoin lideraba el mercado ".

Fuente: Twitter

¿Por qué los inversores aún deberían mirar a Bitcoin?

Dados los riesgos con las acciones en lo que el FMI predice que será la mayor recesión desde la Gran Depresión, si Bitcoin no está correlacionado con las acciones, entonces podría ser una buena manera de diversificar una cartera de inversiones. Puede que Bitcoin no sea el refugio seguro que se promocionó, pero ofrece un perfil de riesgo diferente.

"Por definición, no está correlacionado (con estos mercados)", escribió Melker:

“Esta es la razón por la cual todos los inversores deberían tener algo de Bitcoin: ofrece un riesgo idiosincrásico en lugar de un riesgo sistemático como otros activos. Incluso si es un activo RIESGO, tenerlo en una cartera reduce el riesgo general de la cartera debido a esta falta de correlación ”.



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *