Con base en la retórica y las amenazas jingoísticas habituales de Washington en el momento del ataque con aviones no tripulados y misiles del 14 de septiembre en las instalaciones de Saudi Aramco, está claro el gran incidente que eliminó temporalmente la capacidad de Arabia Saudita para procesar petróleo. llevó a los Estados Unidos e Irán al borde de la guerra.
Debe recordarse que los funcionarios de la administración de Estados Unidos habían descartado sin una pizca de evidencia (en esas primeras horas después del ataque) las declaraciones militares oficiales casi inmediatas de Yemeni Houthi que enorgullecían orgullosamente del ataque, en cambio, culpaban directamente a Irán. Es posible que este evento y otros atribuidos a Teherán aún puedan conducir a una guerra estadounidense y aliada contra Irán. Posteriormente, funcionarios estadounidenses y sauditas reclamaron una "confirmación" basada en restos de cohetes de que la República Islámica estaba realmente detrás de ella. Recuerde también que Trump había declarado días después que el ejército de EE. UU. "asegurado y cargado"
Pero después de un examen independiente de las Naciones Unidas de los restos de armas de los sitios de ataque en las instalaciones de Khurais y Abqaiq ha no pudo vincular el incidente a Irán, esto aparece otro caso de "prisa por la guerra" en Estados Unidos yace desacreditado.
Como RFERL, el sector de medios oficiales financiado por Estados Unidos, se ha visto obligado a admitir, no hay evidencia de que las armas fueran "de origen iraní" y los investigadores de la ONU siguen sin poder vincular los ataques a Irán
Las Naciones Unidas hasta ahora no han podido confirmar la participación de Irán en ataques con aviones no tripulados y misiles de crucero en dos instalaciones petroleras sauditas en septiembre, dijo el secretario general Antonio Guterres.
En un informe presentado al Consejo de Seguridad el 10 de diciembre, Guterres escribió que los investigadores de la ONU examinaron los restos de las armas utilizadas en los ataques contra las instalaciones petroleras de Saudi Aramco.
El informe que resume los hallazgos iniciales de los expertos dice no pudieron "corroborar independientemente" que esas armas fueran "de origen iraní".
Los tambores de guerra estadounidenses habían estado tocando constantemente en los días posteriores al ataque, y el presidente habría informado ordenó que el Pentágono elabore "planes de guerra"
Trump también tuiteó que Estados Unidos estaba "bloqueado y cargado", pero esperaría una respuesta en el camino deseado del liderazgo saudita.
El suministro de petróleo de Arabia Saudita fue atacado. Hay razones para creer que conocemos al culpable, estamos encerrados y cargados dependiendo de la verificación, pero estamos esperando saber del Reino sobre quién creen que fue la causa de este ataque, ¡y bajo qué términos procederíamos!
– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 15 de septiembre de 2019
Pompeo en ese momento también fue el primer alto funcionario en nombrar específicamente a Irán como el culpable. Lo hizo mientras visitaba a líderes sauditas y emiratíes en un viaje para evaluar la situación de seguridad en el terreno.
La reacción de Irán a los planes de ataque militar de 'preparación' de los Estados Unidos fue advertir que significaría "Guerra total," de acuerdo con las declaraciones de la época del canciller Zarif.
Todo esto significa que el mundo volvió a estar peligrosamente cerca del comienzo de otra guerra de 'cambio de régimen' en el corazón de Oriente Medio, a pesar de las garantías de los funcionarios de defensa de que cualquier ataque potencial sería 'limitado' (todos hemos escuchado tales falsas promete muchas veces antes).
El informe final, elaborado por un equipo de exportaciones internacionales, se espera que salga pronto. Pero esta semana el Secretario General António Guterres anunció: "En este momento, no puede corroborar independientemente que los misiles de crucero y los vehículos aéreos no tripulados utilizados en estos ataques sean de origen iraní". en un informe preliminar.
También es interesante que el informe señalara que los houthis de Yemen "no han demostrado estar en posesión, ni se ha evaluado que estén en posesión" de los tipos de drones utilizados en el ataque.
Probablemente, la Casa Blanca rechazará los hallazgos de la ONU independientemente, en una situación inquietantemente similar a los años anteriores a la invasión de Irak en 2003.