Escrito por Darius Shahtahmasebi a través de TheMindUnleashed.com,
Las guerras lideradas por Estados Unidos en el Medio Oriente han matado a algunos cuatro millones de musulmanes desde 1990. El recientemente publicado Documentos de Afganistán, proporcionó una idea de la guerra más larga en la historia de EE. UU. y reveló cómo los funcionarios estadounidenses mintieron continuamente sobre el progreso realizado en Afganistán, carecían de una comprensión básica del país, ocultaban pruebas de que la guerra era imposible de ganar y habían desperdiciado hasta $ 1 billones en el proceso.
Desafortunadamente, este fenómeno no es nada nuevo. Si bien la mayoría de las personas acepta que Estados Unidos ha estado interfiriendo con poblaciones musulmanas bastante fuerte desde la Segunda Guerra Mundial, la verdad es que Estados Unidos ha estado luchando "guerras para siempre" contra las poblaciones musulmanas durante más de 100 años. (Si quieres De Verdad volver a la historia, Thomas Jefferson también estaba luchando contra los musulmanes en el Guerras de Berbería olvidadas a principios de 1800).
El currículo escolar estadounidense promedio probablemente no presenta el hecho de que EE. UU. libró una guerra desde 1899 hasta 1913 en la isla más meridional de Filipinas. Conocida como la Guerra Moro, fue la campaña militar sostenida más larga en la historia de Estados Unidos hasta que la guerra en Afganistán la superó hace unos años. Como resultado, los gobiernos de EE. UU. Y Filipinas son todavía
A pesar de que pasó más de un siglo desde que EE. UU. Dirigió una guerra de contrainsurgencia contra los Moros islámicos, sus similitudes con la guerra de Afganistán son increíblemente notables, por decir lo menos.
Incluso leer relatos del terreno en el que se libraron ambos conflictos sugiere que eran igualmente traicioneros. Como se detalla en las memorias del Capitán John Pershing, luchando en las Guerras Moro "Implicaba una guerra de guerrillas en un país desconocido para nosotros, con sus pantanos y ríos y sus colinas y montañas, cada una de las cuales era familiar para los habitantes y sus tropas insurrecto".
Si bien los Estados Unidos a menudo se jactan de luchar por la libertad, muchos estadounidenses pueden preguntarse cómo es que su libertad se ubicó en Filipinas en primer lugar. ¿Valió la pena enviar 75,000 tropas estadounidenses solo en 1900 solo a Filipinas para luchar y morir? ¿Y la operación fue incluso remotamente exitosa?
Lo más importante parece ser la indicación de que el ejército de los EE. UU. No fue bienvenido en Filipinas, al igual que Afganistán o cualquier otra nación de mayoría musulmana que tenga que enfrentarse con el Imperio de EE. UU. Después de que Estados Unidos derrotó a la flota española en la Bahía de Manila y anexó Filipinas en virtud del Tratado de París de 1898, ni siquiera se consultó a la población de Moro. Estados Unidos luego trató de "pacificarlos" utilizando la fuerza bruta.
"No quiero prisioneros" ordenado El general Jacob Smith en la isla Samar durante la guerra en 1902. "Deseo que mates y quemes, cuanto más mates y quemes, mejor me complacerás".
Avance rápido más de 100 años después y es difícil ver cómo la doctrina militar de EE. UU. Ha cambiado para mejor. Un video salió a la luz en 2010 del entonces general James Mattis diciendo que era "Un montón de diversión para disparar" gente en Afganistán. Más tarde, Mattis fue recompensado por su heroísmo y valentía al ser coronado secretario de defensa de Donald Trump por un corto tiempo.
Como puede imaginar, el general Smith recibió su deseo al igual que Mattis después de él, con quizás medio millón de lugareños muriendo como resultado de la invasión estadounidense. En Bud Dajo, unos 1.000 separatistas de Moro, incluidas sus familias, habían huido a la cima de un volcán para escapar de la invasión estadounidense. Al parecer, las tropas estadounidenses llegaron a la cima del volcán y dispararon contra el cráter hasta que mataron al 99 por ciento de los habitantes.
También vale la pena señalar que unos 4.000 soldados estadounidenses perdieron la vida durante esta guerra en particular. Esto refleja de cerca el número de muertes de coaliciones desde 2001 en Afganistán, y por buenas razones. Para minimizar las muertes de personal de los EE. UU. En la guerra de Filipinas, el ejército de los EE. UU. Desplegó filipinos liderados por oficiales estadounidenses en la batalla. (Suena familiar?)
En una etapa, los filipinos terminaron muriendo casi por completo mientras los soldados estadounidenses abandonaban lentamente el teatro de batalla. De hecho, el último año de conflicto fue el año más sangriento de la guerra de Moro. Esta parece ser la tendencia en varias guerras estadounidenses. Esto es ciertamente cierto con respecto a Afganistán, con el ejército de los EE. UU. Y sus lacayos afganos en el terreno matando a más civiles que los talibanes en los últimos tiempos.
¿Pero para qué es toda esta violencia sin sentido? En pocas palabras, ya sea en Filipinas, Irak, Afganistán o en otros lugares, este alboroto se debe a la creencia de que los subordinados de Estados Unidos no son capaces de gobernarse a sí mismos y, en última instancia, se beneficiarán de la ocupación estadounidense. Este era en realidad el firme pensamiento del presidente de EE. UU. Theodore Roosevelt, quien vio como el deber de los Estados Unidos mantener a Filipinas como un protectorado. Esta idea fue famosa (o infame) denominada la "Carga del hombre blanco" en un poema escrito por Rudyard Kipling, quien envió el poema a Teddy antes de su decisión de participar en la guerra entre Filipinas y Estados Unidos. A 1902 Revista Life cubrir incluso representaba un aparente submarino de un prisionero de guerra filipino por personal de los EE. UU. (Los partidarios en el fondo parecen estar mirando con alegría).
Cuando no ha cambiado mucho, parece que nunca lo hará. También podemos esperar que este tipo de actividad continúe en el futuro previsible, dados los riesgos geopolíticos en cuestión. En el caso de Filipinas, fue reportado recientemente que los ministros de Relaciones Exteriores de China y Filipinas han sellado un acuerdo para que las dos naciones busquen la exploración conjunta de petróleo y gas en el tan disputado Mar del Sur de China.
Como resultado, el Mar del Sur de China podría contener entre 125 mil millones de barriles de petróleo crudo y 500 billones de pies cúbicos de gas natural. La idea de que un adversario extranjero, especialmente uno que se está convirtiendo en proeza en el escenario mundial como China, podría controlar la mayoría de estos recursos sin control es una gran golpe para el imperio estadounidense.
Si es litio, opio y movimientos de ajedrez geoestratégicos en Afganistán o gas natural y petróleo en el Mar del Sur de China, las poblaciones musulmanas continuarán sufriendo en una campaña de terror colonial que se ha estado desarrollando durante más de 100 años.
Piénselo de esta manera: si transcurre otro siglo y sus bisnietos nunca habían oído hablar de la "guerra eterna" que tuvo lugar en Afganistán a principios de la década de 2000, mientras observaba una nueva guerra en la región del Indo-Pacífico por razones similares. , legítimamente estarías echando humo en tu tumba.