(Bloomberg) – Las reducciones en la tasa de impuestos corporativos de EE. UU. En 2018 no dieron lugar a mucha más inversión, dijo el ex secretario del Tesoro de EE. UU., Larry Summers, quien está preocupado por la economía que se encuentra en "problemas financieros".
"No hay evidencia de ningún tipo de que hayamos visto un aumento sustancial en la inversión debido a la reducción de la tasa de impuestos corporativos al 21%", dijo Summers, quien fue secretario del Tesoro bajo el presidente Bill Clinton y asesor económico de la Casa Blanca para el presidente Barack Obama. en una entrevista en la semana de Wall Street de Bloomberg Television al aire el viernes a las 6 pm en Nueva York. "Estoy más preocupado de que nos volvamos a meter en problemas financieros de nuevo en algún momento en los próximos años de lo que he estado en mucho tiempo".
En 2017, los republicanos aprobaron una legislación que recortó la tasa impositiva corporativa máxima del 35% y ahora es del 21%. En 2018, las reducciones, junto con un mayor gasto, ayudaron a extender la expansión de la economía estadounidense en los años posteriores a la crisis financiera.
Déficit de presupuesto
El déficit presupuestario de EE. UU. Está a punto de superar los $ 1 billón bajo el presidente Donald Trump, incluso cuando prometió eliminarlo. Podría aumentar aún más si los demócratas ganan la Oficina Oval en noviembre, ya que los principales candidatos están lanzando votantes con planes de gasto que sumarían miles de millones más.
La administración Trump se centra en proporcionar otra ronda de recortes de impuestos a la clase media a partir de 2020, pero la reducción no pretende ser un estímulo para evitar una recesión, dijo Larry Kudlow, el actual asesor económico de la Casa Blanca, en septiembre. Trump anunciará propuestas de "reducción de impuestos 2.0" durante su campaña de reelección, dijo el 4 de febrero en Fox Business.
Summers no está a favor de las propuestas fiscales anunciadas por los candidatos presidenciales demócratas como Bernie Sanders y Elizabeth Warren, que han aportado billones de dólares en aumentos de impuestos para pagar la atención médica universal.
El enfoque "actúa como si no hubiera una restricción sobre cuánto puede gastar el gobierno, que el gobierno puede sumar sus gastos literalmente por decenas de billones de dólares", dijo. "Que no hay límite en cuanto a qué tan altos son los impuestos que pueden imponerse a las personas acomodadas. Eso cree que el único problema es derribar a las personas que tienen más éxito en nuestro país. No creo que sea un enfoque tan productivo ".
Summers, quien es un contribuyente pagado de Bloomberg Television, dijo que se necesita hacer más para compartir el éxito.
“¿Pero es el objetivo realmente considerar a alguien que hace lo suficiente para hacer que $ 1 mil millones sea casi un criminal como sugiere el senador Sanders? No creo que esos sean los valores del pueblo estadounidense. No creo que esos valores ayuden a que nuestra economía tenga éxito ".
