El primer ministro británico, Boris Johnson | Tolga Akmen / AFP a tr avés de Getty Images
"No hubo interés en declarar", en el caso de la empresaria de tecnología Jennifer Arcuri, dijo el primer ministro del Reino Unido.
Boris Johnson dio su primera defensa pública de sus acciones sobre la concesión de dinero público a un emprendedor tecnológico estadounidense mientras era alcalde de Londres, diciendo que todo se hizo con "total propiedad".
La semana pasada, el Sunday Times reveló que una amiga cercana d el primer ministro, Jennifer Arcuri, había recibido subvenciones públicas y tenía acceso a misiones comerciales. El sábado, el asunto fue remitido a un perro guardián de la policía para una posible investigación.
Andrew Marr, de la BBC, preguntó si Johnson había seguido las reglas éticas que había firmado sobre posibles conflictos de intereses. Aquellos declaran que los funcionarios electos deben actuar "únicamente de acuerdo con el interés público y no deben hacerlo para obtener beneficios financieros u otros para ellos, sus familias o sus amigos".
"Todo se hizo de acuerdo con el código que acaba de citar y todo se hizo con total propiedad", dijo Johnson.
Desafiado de que debido a que Arcuri era un amigo, debería haber declarado la conexión, Johnson dijo que no porque "no había interés en declarar".
"Seamos absolutamente claros. Estoy muy, muy orgulloso de todo lo que hicimos y ciertamente de todo lo que hice como alcalde de Londres", dijo, antes de sugerir que las acusaciones fueron motivadas por el deseo de frustrar el Brexit.
"Creo que hay una gran cantidad de miembros en el parlamento y en otros lugares que quieren frustrar ese objetivo [de entregar Brexit el 31 de octubre] y, correcta o incorrectamente, me ven como la persona más propensa a cumplir ese objetivo", dijo Johnson . "Debes ser realista en mi posición y debes esperar muchos disparos y proyectiles".
Arcuri fue citado por The Guardian el sábado diciendo: “Las historias que estás escribiendo son cada vez más falsas. Estas son noticias falsas.